
Справа № 309/3219/18
Провадження № 2-а/309/84/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
21 листопада 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / місце проживання АДРЕСА_1/ до Вишківської селищної ради/ місце знаходження смт.Вишково, вул.Центральна площа,1 Хустського району Закарпатської області/, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 /місце проживання АДРЕСА_2/ про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
В позові позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати рішення про затвердження детального плану та надання дозволу на розробку проекту землеустрою.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
В справі братимуть участь позивач та представник відповідача, третя особа.
Керуючись ст. ст. 126, 168, 171 КАС України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про скасування рішення.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про скасування рішення та призначити дану справу до підготовчого засідання на 14 год. 15 хв. 18 грудня 2018 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Запропонувати третій особі подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Савицький С.А.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
Судове рішення № 78253880, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3219/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: