
справа № 179/1726/18
провадження № 2/179/867/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
03 грудня 2018 року смт. Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Кошлі А.О.
за участю:
секретаря судового засідання - Бондар О.В.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів в розмірі 43 500,00 грн.
В підготовче судове засідання прибув позивач, представник позивача, зазначили про підтримання позовних вимог, відсутність додаткових доказів та клопотань по справі. Представник позивача зазначив про необхідність забезпечення явки в судове засідання представника відповідача, просив визнати його явку обов'язковою.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, надав суду заяву про неможливість прибуття до суду з підстав зайнятості в іншому судовому засіданні, розгляд справи просив здійснити без його участі.
18.10.2018 року відповідачем подано відзив на позов.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Частиною 2 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов' язковою.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2018 року о 09-50 годині в приміщенні зали суду Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Явку представника акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в судове засідання призначене на 13.12.2018 року о 09:50 год. визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Кошля
Судове рішення № 78253558, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/1726/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: