Ухвала суду № 78253535, 23.11.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4877/17

№ 6/183/269/18

У Х В А Л А

23 листопада 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. (а.с. 52-55).

19 листопада 2018 року на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки судом помилково зазначено по-батькові боржника – Сагидівна, замість Садигівна.

Суд, дослідивши надану заяву та матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що зазначена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. (а.с. 52-55).

12 серпня 2018 року виконавчий лист був надісланий на адресу стягувача.

Відповідно до копії виконавчого листа № 183/4877/17, виданого 12 липня 2018 року, в графі "П.І.Б. (повне найменування) боржника" зазначено ОСОБА_3.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ,5 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у виконавчий лист № 183/4877/18, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 12 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість помилково зазначеного по-батькові боржника ОСОБА_1 – «Сагидівна», вказати вірне - Садигівна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки – задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 183/4877/18, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 12 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 - «Сагидівна», вказати вірне – Садигівна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її складення.

Суддя Сорока О.В.