Ухвала суду № 78253195, 21.11.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4269/17

№ 2-а/183/30/18

У Х В А Л А

21 листопада 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави до Новомосковської міської ради, третя особа - Новомосковський міський центр фізичного здоров’я населення «Спорт для всіх» про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

01.09.2017 року Новомосковська місцева прокуратура Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави до Новомосковської міської ради, третя особа - Новомосковський міський центр фізичного здоров’я населення «Спорт для всіх», у якому просили суд: визнати протиправною бездіяльність Новомосковської міської ради з питання не затвердження планів інвентаризації та паспортизації об’єктів благоустрою населення (їх частин), а саме: дитячих майданчиків, розташованих на прибудинкових територіях м. Новомосковська Дніпропетровської області. Крім того, позивач просив суд зобов’язати відповідача вчинити дії по розробленню та затвердженню планів технічної інвентаризації та паспортизації дитячих майданчиків, розташованих на прибудинкових територіях м. Новомосковська Дніпропетровської області.

У відповідності до п.10 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Кодексом, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цим Кодексом, в звязку з чим, судом здійснювався розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року відкрите провадження по справі. Справа знаходилась в провадженні судді Городецького Д.І..

07.11.2017 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, яка передана на розгляд судді Парфьонову Д.О., який прийняв справу до свого провадження 08.11.2017 року.

30.05.2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, яка передана на розгляд судді Сороки О.В.

Керівник Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області 12 листопада 2018 року через канцелярію звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що станом на 28 серпня 2018 року, Новомосковською міською радою вжито низку заходів, спрямованих на усунення порушень щодо розроблення та затвердження планів технічної інвентаризації та паспортизації дитячих майданчиків, що підтверджується наданими суду інвентаризаційними справами на дитячі майданчики. Таким чином порушення були усунуті, відновлені порушені інтереси держави, наявність яких стала підставою звернення до суду з даним позовом. Посилаючись на вимоги п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, керівник Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області просить закрити провадження по справі та повернути сплачений ними при подачі позову судовий збір в розмірі 3200 гривень.

В судове засідання сторони не з’явились, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Позивач у своєму позові просить визнати протиправною бездіяльність відповідача з питання не затвердження планів інвентаризації та паспортизації об’єктів благоустрою населення (їх частин), а саме: дитячих майданчиків, розташованих на прибудинкових територіях м. Новомосковська Дніпропетровської області та зобов’язати відповідача вчинити дії по розробленню та затвердженню планів технічної інвентаризації та паспортизації дитячих майданчиків, розташованих на прибудинкових територіях м. Новомосковська Дніпропетровської області.

На момент розгляду справи в суді, відповідачем були розроблені та затверджені плани технічної інвентаризації та паспортизації дитячих майданчиків, розташованих на прибудинкових територіях м. Новомосковська Дніпропетровської області, що підтверджується наданими суду інвентаризаційними справами на дитячі майданчики.

Аналізуючи викладене, суд вважає заявлене клопотання про закриття провадження по справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 8 ч.1 ст. 238, ст.. 248 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по адміністративній справі за позовом Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави до Новомосковської міської ради, третя особа - Новомосковський міський центр фізичного здоров’я населення «Спорт для всіх» про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього Апеляційного адміністративного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.В.