YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Ухвала суду № 78253167, 03.12.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

03.12.2018

Номер справи

182/3923/17

Номер документу

78253167

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІГМА-КР"

Справа № 182/3923/17

Провадження № 1-кс/0182/3709/2018

У Х В А Л А

Іменем України

03.12.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді Чуприни А.П.

за участю

секретаря судового засідання Чаплі Ю.С.

розглянувши клопотання старшого слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Паламеренко К.С. про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення у Покровської міської ради за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна буд. 48, оригінали документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Паламаренко К.С. звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Стельмах А.В., про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучити у Покровської міської ради за адресою: Дніпропетровська обл., м. Покров вул. Центральна 48 оригінали наступних документів:

- акт КБ-2в № 1 від 19.07.2016 року за договором № 6\06 від 15.06.2016 року про виконання робіт на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- - акт КБ-2в № 1 від 19.07.2016 року за договором № 8\06 від 15.06.2016 року про виконання робіт на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2;

- - акт КБ-2в № 1 від 19.07.2016 року за договором № 7\06 від 15.06.2016 року про виконання робіт на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3;

- - акт КБ-2в № 1 від 20.07.2016 року за договором № 2\06 від 15.06.2016 року про виконання робіт на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4

- акт КБ-2в № 1 від 08.08.2016 року за договором № 4\06 від 15.06.2016 року про виконання робіт на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5

- - акт КБ-2в № 1 від 23.08.2016 року за договором № 8\06 від 15.06.2016 року про виконання робіт на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2;

-- акт КБ-2в № 1 від 28.09.2016 року та акт КБ-2в № 1 від 09.12.2016 року за договором № 205 від 27.07.2016 року про виконання робіт на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6

- акт КБ-2в № 1 від 28.09.2016 року та акт КБ-2в № 1 від 09.12.2016 року за договором № 203 від 27.07.2016 року про виконання робіт на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_7

- акт КБ-2в № 1 від 28.09.2016 року та акт КБ-2в № 1 від 09.12.2016 року за договором № 204 від 27.07.2016 року про виконання робіт на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_8

- акт КБ-2в № 1 від 02.07.2016 року за договором № 5\06 від 15.06.2016 року про виконання робіт на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_9

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що службові особи ТОВ "Сігма-КР" умисно, зловживаючи службовим становищем здійснили привласнення бюджетних коштів, виділених на поточний та капітальний ремонт покрівель навчальних закладів та житлових будинків в м.Покров в 2016 році.

При проведенні досудового розслідування було встановлено, службові особи Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради та службові особи Управління ЖКГ та будівництва Покровської міської ради, уклали договори зі службовими особами ТОВ «Сігма-КР» щодо виконання поточного та капітального ремонту покрівель навчальних закладів та житлових будинків у м. Покров Дніпропетровської області. Також було проведено огляд покрівель будинків по вул. Центральна, 67 та вул. Центральна 69 м. Покров Дніпропетровської області де дійсно було встановлено що на покрівлі дійсно наявні латки, відсутні вхідні двері на виході до даху, відсутнє покриття димовент каналів та не має решіток для затримки сміття.

Також, на адресу Покровської місцевої ради направлялися запити про надання документів, а саме . оригінали всіх договорів на проведення робіт, укладених протягом 2016 року між Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконкому Покровської міської ради та ТОВ «Сігма-КР» (ЄДРПОУ 38658550), з додатками та додатковими угодами; оригінали всіх актів виконаних робіт, відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат за договорами, укладеними між Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконкому Покровської міської ради та ТОВ «Сігма-КР» (ЄДРПОУ 38658550); завірені копії проектно-кошторисної документації до об'єктів будівництва щодо яких було укладено договори між Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконкому Покровської міської ради та ТОВ «Сігма-КР» (ЄДРПОУ 38658550); завірені копії змін до проектно-кошторисної документації ,звітів щодо проведення державної експертизи, проектної документації та змін; копії платіжних доручень щодо оплати робіт за договорами між Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконкому Покровської міської ради та ТОВ «Сігма-КР» (ЄДРПОУ 38658550); завірені копії договорів на здійснення технічного нагляду за об'єктами будівництва щодо яких було укладено договори між Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконкому Покровської міської ради та ТОВ «Сігма-КР» (ЄДРПОУ 38658550); , вказані документи було долучено до матеріалів кримінального провадження та в подальшому призначено комплексну будівельно-технічну експертизу.

У разі вилучення вказаних оригіналів документів за ухвалою слідчого судді, вони будуть належним чином долучені до матеріалів кримінального провадження та використані для проведення почеркознавчої експертизи в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винних осіб, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчинені кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця - Покровської міської ради за адресою: Дніпропетровська обл., м. Покров вул. Центральна 48.

У зв'язку з вищенаведеним, старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно провести почеркознавчу експертизу, встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області Паламаренко К.С., яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Стельмах А.В.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції Паламаренко К.С,. старшому слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Шурову О.Г., старшому оперуповноваженому УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України капітану поліції Довганю Олексію Андрійовичу з можливістю вилучити у Покровської міської ради за адресою: Дніпропетровська обл., м. Покров вул. Центральна 48, оригінали наступних документів: