Постанова № 7825305, 10.02.2010, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3 - 390/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Суддя Євпаторійського міського суду Захарова І.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли з Євпаторійської державної податкової інспекції АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Костополь, Ровенської області, громадянку України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, працюючу головним бухгалтером ПП «Єва», проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

встановив:

ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ПП «Єва» і є посадовою особою даного підприємства, за висновками перевірки 03.02.2010 року було встановлено заниження податкового зобов’язання з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року у сумі 125 грн. ПП «Єва», граничній термін подання податкової звітності за 9 місяців у 2009 році - 09.11.2009 року. чим порушила п.п.17.1.7 п.17.1 ст. 17 ЗУ від 21.12.2000 р. №2181- Ш «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», тобто скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 163-2 КпАП України..

До суду правопорушник не з’явився, про час, місце та дату розгляду справи була сповіщена належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не зверталась. Відповідно до ст. 268 КпАП України, суд, вважає за можливе, розглянути матеріал у її відсутності.

Провина у скоєному правопорушенні, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом від 04 лютого 2010 та Актом перевірки від 03.02.2010 року № 134/15-1/32368699, відповідно до якого встановлено заниження суму податкового зобов’язання з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року. в сумі 125 грн.

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за визначений період доведена повністю, в її діях є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КупАП, але провадження по справі підлягає закриттю відповідно до ч.7 ст. 247 КпАП України, оскільки на момент розгляду справи сплинув трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушення, тобто термін впродовж, якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Зазначена обставина є безумовною підставою для звільнення особи від відповідальності за адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, ч.7 ст.247, 283-285 КУпАП, суд

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163 -1 КУоАП - закрити.

ОСОБА_1 від відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбач енного ч.1 ст. 163 -1 КУоАП - звільнити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя І.О.Захарова