
Справа № 180/998/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 р.
Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А. при секретарі Новоселецької К.В.
розглянувши клопотання слідчої СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Новосьолової О.А. по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за №12017040330000304 від 28 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - роздруківок трафіків та вилучення документів, які перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ «ВФ Україна», який розташований м.Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15, а саме інформацію про зв'язок - абонента ОСОБА_2 по номеру мобільного телефону + НОМЕР_1.
Слідчий, прокурор надали заяву, згідно якої підтримали клопотання, просили розглянути клопотання без їх участі.
Клопотання розглядається без виклику представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.
28 квітня 2017 року приблизно о 17 год.35 хв. невстановлена особа у сквері в районі будинку «Борисфен» за адресою м.Марганець, вул..Київська, 30 , нанесла журналісту інформаційного агентства «Стоп корупція» ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді численних забоїв обличчя.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040330000304 від 28.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345-1 КК України.
В ході досудового слідства допитаний в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_3 показав, що 28.04.2017 року близько 17 год. 30 хв. невідомий чоловік із заду підбіг та наніс йому кулаком руки три удари по обличчю, від яких він впав на землю. Обличчя чоловіка не розгледів та впізнати не може. 27 квітня 2017 року зустрів на вулиці міста ОСОБА_4 з двома хлопцями, який конфліктував з приводу викладення інформації в мережу Інтернет, він здійснював відеозапис зазначено розмови.
За даним фактом був допитаний в якості свідка ОСОБА_2, який повідомив, що 27 квітня 2017 року він та ОСОБА_5, ОСОБА_4 підходили до ОСОБА_3 з приводу його журналіської діяльності, а саме виклад в мережі Інтернет недостовірної інформації. Більше з ОСОБА_3 розмов не мав.
За даним фактом була допитана в якості свідка ОСОБА_6, яка показала, що її син ОСОБА_2 в даний час проживає в м.Києві, користується мобільним телефоном з номером + НОМЕР_1.
Виходячи з матеріалів кримінального провадження, допиту потерпілого ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, слідує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_5 можуть бути причетними до скоєння даного злочину.
Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформація, яка згідно п.7 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна", а саме інформацію про зв'язок абонента ОСОБА_5, по номеру мобільного телефону + НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій у період з 00 год. 20 квітня 2017 року по 00 год.30 квітня 2017 року.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки слідчим не обґрунтовано тривалість періоду за який планується отримати інформацію.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Новосьоловій О.А., помічнику слідчого СВ Марганецького ВП НВП ГНП в Дніпропетровській області Гайдуку А.М. на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх копій, які перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ «ВФ Україна» код ЄДРПОУ 14333937, який розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15, а саме інформацію про зв'язок абонента ОСОБА_2 по номеру мобільного телефону + НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, їх зднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій у період з 00 год. 25 квітня 2017 року по 00 год. 30 квітня 2017 року, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ю. А. Тананайська
Судове рішення № 78252872, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/998/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: