
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/1654/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2018 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Трагнюк В.Р.,
секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні №299/1654/18 від 27.08.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об"єму природнього газу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Виноградівського районного суду №299/1654/18 від 27.08.2018 року позовні вимоги задоволено.
16.11.2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернулася в суд з клопотанням в якому просить виправити допущену описку у рішенні, а саме:в частині зазначення найменування позивача, оскільки в рішенні зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю"Закарпат Збут", а згідно позову позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у тексті рішення допущено описку в зазначенні найменування позивача, а саме вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпат Збут", замість правильного ОСОБА_3 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (а.с.2-7, 44-48).
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі №299/1654/18 від 27.08.2018 року в частині найменування позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпат Збут" на ОСОБА_3 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.
Головуючий ОСОБА_4
Судове рішення № 78252814, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1654/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: