
Справа № 3/243/3657/2018
провадження № 243/11977/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, ІНП НОМЕР_1, інваліда III групи, НОМЕР_2 виданий Слов’янським МВ УМВС України в Донецькій області 21.04.2005 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23.11.2018 року о 13 год. 30 хв. встановлено факт того, що ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Батюка, буд. 64/5, ухилялась від виконанням передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України обов’язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем мешкання зловживала спиртними напоями та перебувала у стані алкогольного сп’яніння, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила суд звільнити її від сплати зудового збору у зв’язку з тим, що вана є інвалідом III групи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227504 від 23.11.2018р.; протоколом прийняття заяву про вчинене кримінальне правопорушення, з якого слідує, що 23.11.2018р. ОСОБА_1 за місцем мешкання разом з сином знаходилась у сильному алкогольному сп’янінні; поясненнями ОСОБА_3 та поясненнями ОСОБА_1, в яких вона зазначила, що дійсно 23.11.2018 року вона разом зі своєю знайомою близько 11 год. 00 хв. вжила спиртній напої, та іншими документами.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин пом’якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, суд вважає що призначити покарання у вигляді попередження буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1
Відповідно до ст. 5 Закона України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору мають особи з інвалідністю I та II груп та їх законні представники; ОСОБА_1 є інвалідом III групи, тому відсутні законодавчі підстави для звільнення її від сплати судового збору, відповідно до чого в порядку ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 401, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 184 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (Триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 78252446, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11977/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: