Рішення № 78252405, 05.10.2010, Новогродівський міський суд Донецької області

Новогродівський міський суд Донецької області

м. Новогродівка, вул. Риночна, 110, 85483, (06237) 3-40-51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

з участю представника позивача Шойлиці М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новогродівка цивільну справу за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Виробниче управління теплофікації» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В :

ДП «Селидіввугілля» ОП «ПУТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу централізованого опалення, вказуючи на те, що відповідач, мешкаючи за адресою АДРЕСА_2, у якому вона є наймачем житла, отримує послуги централізованого опалення, однак не здійснює оплату за вказані послуги у повному обсязі, не дивлячись на письмові попередження, надіслані у її адресу, в наслідок чого за період з 01.01.2004 року по 01.03.2010 року утворилась заборгованість за послуги централізованого опалення у розмірі 1840 грн. 55 коп., яку відповідач добровільно не сплачує. Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за послугу централізованого опалення та судові витрати в розмірі 171 грн.

Представник позивача, у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково, вважає, що позивач пропустив строк позовної давності, а крім того, в її квартирі немає приладів централізованого опалення, що зафіксовано актом, тільки стояки, за які вона повинна сплачувати тільки 25% від сплати послуг.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України, наймач житла зобов'язаний нести усі витрати по утриманню житлового приміщення, у тому числі і за послуги централізованого опалення.

Згідно довідки про заборгованість, надану позивачем, за відповідачем значиться заборгованість за період з 01.01.2004 року по 01.03.2010 року у розмірі 1840 грн. 55 коп.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а заборгованість за три роки з 2007 по березень 2010 року складає 1367 грн. 17 коп.

Згідно акту КП УЖКГ м.Новогродівка від 29.11.2006 року при обстежені квартири АДРЕСА_1 встановлено, що в квартирі немає приборів централізованого опалення, тільки проходять стояки.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, який затверджений Новогродівською міською радою, при відсутності в квартирі радіаторів центрального опалення, при наявності стояків нараховується 25% від повної суми оплати. 25% від заборгованості відповідача (1367,17 грн.) складає 341 грн. 80 коп., а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, а тому з відповідача підлягає стягненню 171 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 - 341 грн. 80 коп. заборгованість за послуги центрального опалення за період з березня 2007 року по лютий 2010 року включно на користь Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Виробниче управління теплофікації» р/р 26002301490829 у відділені Промінвестбанку м.Селидове МФО 334312 ЕДРПОУ 33644412 одержувач Відокремлений підрозділ «Виробниче управління теплофікації».

Стягнути з ОСОБА_2 - 171 грн. у відшкодування витрат на сплату держмита (51 грн.) та інформаційно-технічне забезпечення (120 грн.) на користь на користь Державного підприємства «Селидіввугілля» Відокремлений підрозділ «Виробниче управління теплофікації» р/р 26002301490829 у відділені Промінвестбанку м.Селидове МФО 334312 ЕДРПОУ 33644412 одержувач Відокремлений підрозділ «Виробниче управління теплофікації»- витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В іншій частині позову Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Виробниче управління теплофікації» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу централізованого опалення - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: