Рішення № 78252280, 27.11.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4044/18

Провадження № 2/242/1346/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., секретаря Клименко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Селидівської міської ради, треті особи: Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, П’ята Донецька державна нотаріальна контора, про поновлення строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася до суду із позовом до Селидівської міської ради, треті особи: Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, П’ята Донецька державна нотаріальна контора, про поновлення строку на прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3, будучи переміщеною особою з тимчасово окупованої території України, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 24.09.2017 року в м. Донецьк. Позивач звернулася до державного нотаріуса із заявою щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3П, як спадкоємець за заповітом, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку із пропуском строку. Поважними причинами пропуску звернення до нотаріуса зазначає, те що, ОСОБА_3 померла на окупованій території, тривале оформлення свідоцтва про її смерть та відсутність грошових коштів на оформлення спадщини. Просила визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю в два місяці.

Позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явились, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений, надав відзив, в якому зазначив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно перебувала на обліку з 01.02.2015 року та отримувала пенсію за віком. Недоотримана пенсія в зв’язку зі смертю, яка входить до кладу спадку на даний момент складає 34 708,08 грн. Просив вирішити справу на розсуд суду.

Представник третьої особи П’ята Донецька державна нотаріальна контора, у судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2012 року, ОСОБА_4 склала заповіт на ім’я ОСОБА_1 (а.с. 11).

24 вересня 2017 року ОСОБА_4 померла (а.с.4).

18 квітня 2018 року державним нотаріусом П’ятої донецької державно нотаріально контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері – ОСОБА_4, померлої 24 вересня 2017 року (а.с. 10).

З листа № 302/01-16 від 17.10.18 року П’ятої донецької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Донецькій області та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру встановлено, що окрім позивача із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як встановлено судом, позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв’язку із тим, що її мати померла в зоні АТО, що ускладнило отримання нею свідоцтва про її смерть, та відсутність грошових коштів на оформлення спадщини у встановлений законом строк.

За таких обставин суд вважає причини пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 5, 6, 12, 77-81, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) додатковий строк два місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 24 вересня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Любчик