Ухвала суду № 78252266, 03.12.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7119/18

Провадження № 2/204/1893/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Невеселій К.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4) про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4), Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 08 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У листопаді 2018 року позивачем була подана уточнена позовна заява до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4) про відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представником відповідача – ОСОБА_2 було заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні під час вирішення клопотання покладався на розсуд суду.

Представник відповідача, в судовому засіданні, підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Вислухавши думку сторін, ознайомившись із поданим клопотанням, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3, п. 5 ч. 3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4) про відшкодування моральної шкоди розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар