Ухвала суду № 78252144, 03.12.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

03 грудня 2018 р. Справа № 2140/1832/18

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвалою суду від 16.11.2018 відкрито провадження у адміністративній справі та вирішено розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.12.2018.

29.11.2018 на адресу суду від представника позивача надійшла заява за вх. №54756 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказана заява обґрунтована тим, що 23.07.2018 між ОСОБА_1 та адвокатським об'єднанням "Юридична фірма "АРІО" укладено договір про надання правничої допомоги. У зв'язку з тим, що адвокатське об'єднання "Юридична фірма "АРІО" зареєстровано в м. Києві, тобто на значній територіальній віддаленості від ВОАС, а інших уповноважених представників у м. Вінниці фірма не має, однак зацікавлена у тому, що судове засідання відбулось, тому бажає скористатись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просили доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно матеріалів, заява позивачем подана у строк, що встановлений КАС України. Відповідно до змісту останньої, представник позивача просить, зокрема реалізувати своє право на судовий захист та прийняти участь у судовому засіданні, яке відбудеться 06.12.2018 у даній справі, в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Суд зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

В свою чергу, судом із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" https://vr.court.gov.ua/ встановлено, що забезпечення проведення відеоконференції на 06.12.2018 року в приміщенні Шостого апеляційного адміністративному суду є не можливим, оскільки зал судових засідань, який технічно обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайнятий у зв'язку із розглядом в режимі відеоконференції інших адміністративних справ.

Враховуючи, що на час надходження клопотання по справі було визначено певну дату та час підготовчого судового засідання, про що було повідомлено учасників справи, беручи до уваги відсутність технічної можливості провести його в режимі відеоконференції на вказану дату, заява представника позивача не може бути задоволеною.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 6 грудня 2018 року о 13:00 год. по адміністративній справі №0240/1832/18-а - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович