
УХВАЛА
м. Вінниця
27 листопада 2018 р. Справа № 802/1445/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Поліщук І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання: Дмитрука Михайла Володимировича
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Кошелюка Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_3
до: Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації
про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
27.11.2018 року на адресу суду надійшло клопотання за вх. №54331 про надання часу для примирення, яке підписане представником позивача та представником відповідача. У поданому клопотанні представники сторін просять суд зупинити провадження у даній справі надавши їм час для примирення строком 10 січня 2019 року.
У судовому засіданні представники сторін підтримали заявлене клопотання та просили зупинити провадження у даній справі.
Представник Управління соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації у судове засідання не прибув, натомість подав клопотання у якому просив здійснювати розгляд справи без його участі.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду заявленого клопотання у відсутність представника третьої особи.
Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив із наступного.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вище викладені положення, а також беручи до уваги наявне у матеріалах справи клопотання за підписом представників позивача та відповідача, у якому останні просять надати їм час для примирення, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до 08.01.2019 року.
Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, - зупинити до 08.01.2019 року з метою надання сторонам часу для примирення.
Наступне судове засідання у справі призначити на 09.01.2019 року о 11:00 год. в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст рішення складено 03.12.2018 року.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Судове рішення № 78251714, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/1445/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: