
Справа номер 237/1763/18
Номер провадження 1-кп/237/478/18
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)
30.11.18 року м.Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
при секретарі Махно Ю.В.
за участю прокурора Димова В.М.,
захисника Верченко О.О.,
обвинувачених ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018050690000263 від 12.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2018 року на адресу Мар'їнського районного суду Донецької області з Мар'їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. По вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 30.11.2018 року.
У підготовче судове засідання 30.11.2018 року з'явився прокурор, захисник, обвинувачені.
Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з'явився, надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність, претензій до обвинувачених не має.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом всіх осіб.
Заперечень від обвинувачених, захисника не надійшло.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, доданий до акту реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 підсудне Мар'їнському районному суду Донецької області.
Підстав для прийняття рішень, визначених п. 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до розгляду у судовому засіданні.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачені, захисник, представник потерпілого, свідки згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Суд, вирішивши всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 49, 217, 314, 315, 334 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове о 10:00 годині на 24.01.2019 року.
Розгляд кримінального провадження проводити одноособово під головуванням судді Медведського М.Д.
Зобов'язати прокурора відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д.Медведський
Дата документу 30.11.18 року
Судове рішення № 78251666, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/1763/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: