Ухвала суду № 78251619, 07.11.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.11.2018
Номер справи
237/5531/18
Номер документу
78251619
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 237/5531/18

Провадження № 2/237/1741/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07.11.18 року м. Курахове

Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 до Державного виконавця Марїнського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про оскарження суми заборгованості по аліментам,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 до Державного виконавця Мар’їнського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про оскарження суми заборгованості по аліментам, в які заявник просить суму аліментів зменшити на 50% та дати змогу боржнику ОСОБА_1 погасити заборгованість по аліментам.

Суддя, ознайомившись з матеріалами заяви та доданих до неї матеріалів, вважає, що вищевказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч .3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві повинно бути зазначено:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, відповідно до п. 6 ч. 1 ст.176 ЦПК України, заявником не зазначено ціну позову, яка визначається у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Окрім того, відповідно до ч. ч. 1,4 ст.177 ЦПК України , позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб .

Однак в порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не вказано спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який заявник просить суд визначити у рішенні.

Таким чином, заява ОСОБА_1 містить суттєві та значні недолікі як позовна заява, без усунення яких суд позбавлений можливості відкрити позовне провадження, отже заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду. Позивачу слід привести його заяву до належної процесуальної форми позовної заяви у відповідності до вимог ЦПК України.

Окрім, цього суд зауважує, що позови до суб’єктів владних повноважень з приводу виконання ними їх публічно-правових функцій підлягають розгляду в порядку КАС України, а не ЦПК України та не підсудне Мар’їнському районному суду Донецької області в порядку КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву боржника ОСОБА_1 до Державного виконавця Марїнського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про оскарження суми заборгованості по аліментам - залишити без руху.

Недоліки повинні бути усунуті протягом 10 днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає чинності з дня її підписання.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 07.11.18 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 78251619 ?

Документ № 78251619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78251619 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78251619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78251619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78251619, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 78251619, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78251619 відноситься до справи № 237/5531/18

Це рішення відноситься до справи № 237/5531/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78217423
Наступний документ : 78251631