Ухвала суду № 78251344, 30.11.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2090/18

2-во/212/125/18

У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., в порядку ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без повідомлення учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.07.2018 № 212/2090/18, -

в с т а н о в и в:

28.11.2018 року до суду надійшла вищевказана заява, в якій керівник Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_1 просить виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.07.2018 № 212/2090/18 за позовом керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_1, який діє в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення виплачених бюджетних коштів при призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям. В обґрунтування заяви вказав, що під час винесення рішення судом було допущено описку в частині стягнення з ОСОБА_2 судового збору, а саме не зазначено реквізитів для стягнення судового збору.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовлені рішення суду від 24.07.2018 року, допущено описку, суд вважає необхідним її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

постановив:

Заяву керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_1 щодо виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення до абзацу третього резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.07.2018 року у справі № 212/2090/18, 2/212/1550/18 позовом керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_1, який діє в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення виплачених бюджетних коштів при призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям та вважати вірним: «Стягнути з ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: 50042, м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса (Тухачевського)АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800, код за ЄДРПОУ 02909938) судовий збір в сумі 1762 гривні 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду складена та підписана без її проголошення 30.11.2018 року.

Суддя О. Н. Борис