Ухвала суду № 78251145, 03.12.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2689/18

№ провадження 2/208/1811/18

УХВАЛА

03 грудня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді – Івченко Т.П.

Секретар судового засідання – Стомаченко О.В.,

Позивач – ОСОБА_1,

Відповідач – КП КМР «Трамвай» - ОСОБА_2,

Розглянув у відкритому судовому підготовчому засіданні у м. Кам’янське Дніпропетровської області клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, суд –

встановив:

10.05.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовом до КП КМР «Трамвай», яким просить визнати незаконним та скасувати наказ КП КМР «Трамвай» № 157 від 05.04.2018 року про застосування до неї, як до водія КП КМР «Трамвай» дисциплінарного стягнення у виді догани та скасувати його.

В підготовчому судовому засіданні, з боку позивачки ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення в якості 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, - Первинну профспілкову організацію Вільної профспілки залізничників України комунального підприємства «Трамвай» м. Кам’янське, головою якого є ОСОБА_3, в обґрунтування чого зазначила, що вона є членом зазначеної профспілкової організації.

Представник відповідача не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предметом спору є притягнення позивачки до дисциплінарної відповідальності, що прямо пов’язано з трудовими правовідносинами між позивачем та відповідачем, а позивачка є членом профспілкової організації, зазначене клопотання є обґрунтованим та узгоджується із приписами ч. 1 ст. 53 ЦПК України.

На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами ч. 1 ст. 53, ст. 200, ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – задовольнити повністю.

Залучити по справі № 208/2689/18, в якості 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, - Первинну профспілкову організацію Вільної профспілки залізничників України комунального підприємства «Трамвай» м. Кам’янське, код ЄДРПОУ 41026910, юридична адреса: м. Кам’янське Дніпропетровської області, вулиця Московорецька, 19.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.