Постанова № 78250866, 03.12.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/6313/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, який народився 07 березня 1956 року, займає посаду керівником ТОВ Едем», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол № 116/43-08 від 29 серпня 2018 року, відповідно до якого при перевірці головним державним ревізором-інспектором Костянтинівського відділу податку на прибуток, місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати Костянтинівсько- Дружківського управління ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 за результатами перевірки ВКП «Едем»», (ЄДРПОУ 23190457), встановлено, що ОСОБА_1, який обіймає посаду керівника ТОВ «Едем», (ЄДРПОУ 23190457) - допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перехування узгоджених податкових зобов»язань з оренди плати за земельну ділянку до бюджету,а саме: у порушення п. 57.1, п.57.3 ст. 57 п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов»язання з плати за землю у загальному розмірі 14075, 82 гривень, затримка платежу склала від 23 до 61 дня, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні – не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, однак він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв’язку з тим, що вище зазначене адміністративне правопорушення було вчинено 29 серпня 2018 року. З огляду на це, справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився 07 березня 1956 року, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: А.В. Орчелота