Ухвала суду № 78250822, 30.11.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3283/18

Справа 226/3283/18

Провадження № 1-кс/226/620/2018

У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м. Мирноград

Слідчий суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., за участю секретаря Альберті О.В., прокурора Тищенко О.В., слідчого Костюка Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області Костюка Д.О. про тимчасовий доступ до документів та речей,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, в обґрунтування якого вказав, що 21.11.2018 року у період часу з 04.00 год. до 06.00 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, таємно, шляхом вільного доступу, викрала телевізор марки Philips, чим спричинила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальний збиток на суму приблизно 2500 грн.

Відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 року за № 12018050490000904, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана якості потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 пояснила, що має у власності квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає її син ОСОБА_3 та знаходяться її особисті речі, серед яких мається телевізор Philips 26PFL3606. Так, 21.11.2018 року близько 07:00 год. до неї додому прийшов її син ОСОБА_3 та повідомив, що з квартири, яка їй належить та в якій він мешкає, під час того, як він вживав алкогольні напої з малознайомими йому людьми, пропав належний ОСОБА_2 телевізор марки Philips 26PFL3606.

Оглядом місця події від 21.11.2018 року було встановлено, що зі спальної кімнати квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 та в якій мешкає ОСОБА_3 викрадено телевізор марки Philips 26PFL3606.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, пояснив, що мешкає у квартирі матері ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що вночі 21.11.2018 року до нього прийшли у гості його знайомий ОСОБА_4 1980 р.н. разом з приятелем, якого ОСОБА_3 бачив вперше. Втрьох вони вживали спиртні напої. В якийсь момент ОСОБА_3 пішов відпочивати, а потім через час почув, як грюкнули вхідні двері. Вийшовши з кімнати, ОСОБА_3, помітив, що ОСОБА_4 та іншого чоловіка, з яким вони вживали алкогольні напої в квартирі вже не має. Крім того, зайшовши в іншу спальну кімнату помітив, що звідти пропав телевізор марки Philips 26PFL3606, який належить його матері.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, пояснив, що 21.11.2018 року приблизно о 03:00 до нього прийшов знайомий ОСОБА_4 1980 р.н. разом з телевізором «Philips» чорного кольору. ОСОБА_4 попросив закласти цей телевізор до ломбарду, оскільки сам він ніде не зареєстрований, що вимагають у ломбарді. Де він взяв телевізор ОСОБА_4 не пояснював, про те що телевізор крадений, ОСОБА_5 не здогадувався. Так вони домовилися приблизно о 08:00 год. зустрітися біля ломбарду «Благо», що розташований в універмазі «Покровськ» у м. Покровськ. О 08:00 год. 21.11.2018 року ОСОБА_5 зустрівся біля зазначеного ломбарду з ОСОБА_4, після чого ОСОБА_5 зайшов до відділення ломбарду (ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», ідентифікаційний код юридичної особи: 30416462), відділення № 227, що розташований за адресою: Донецька область м. Покровськ, вул. Європейська, 72 і здав зазначений телевізор за 2700 грн, після чого вийшов з ломбарду, розділив гроші та пішов у своїх справах.

В ході огляду, 22.11.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам поліції його копію договору про заставу майна № ДОН2270008635 між ним та ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», а саме телевізора марки Philips 26PFL3606 та пояснив, що це саме той договір, який він отримав, коли здав зазначений телевізор до відділення ломбарду «Благо» (ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», ідентифікаційний код юридичної особи: 30416462), відділення № 227, яке знаходиться в універмазі «Покровськ», розташованого за адресою: Донецька область м. Покровськ, вул. Європейська, 72.

На теперішній час викрадене майно, яке є власністю ОСОБА_2, а саме: телевізор марки Philips 26PFL3606 знаходиться у володінні відділення ломбарду «Благо» (ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», ідентифікаційний код юридичної особи: 30416462), відділення № 227, яке знаходиться в універмазі «Покровськ», розташованого за адресою: Донецька область м. Покровськ, вул. Європейська, 72.

Викрадений телевізор Philips 26PFL3606 чорного кольору у сукупності з іншими доказами, які є у матеріалах кримінального провадження, має суттєве значення для доведення або спростування обставин злочину, встановлення всіх осіб, які є причетними до його вчинення, та, крім того, виступатимете речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином, є необхідним вилучення вказаного речового доказу, а саме: телевізору Philips 26PFL3606 чорного кольору та, крім того, копії договору № ДОН2270008635 про надання фінансового кредиту та застави, в якому позичальником є ОСОБА_5

Діяльність ломбардів регулюється положенням про порядок надання фінансових послуг ломбардами, затвердженого розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 26.04.2005 № 3981, згідно якого дані облікової та реєстраційної системи, до яких зокрема вноситься інформація про договір та предмет застави, надаються за рішенням, ухвалою або постановою суду.

Надання запиту до ломбарду про видачу вказаного телевізору Philips 26PFL3606 чорного кольору та копій вищезазначених документів, може призвести до затягування відповіді та реалізації майна, яке є речовим доказом по кримінальному провадженню № 12018050490000904, оскільки ломбард несе особисту матеріальну шкоду у разі вилучення речових доказів, що знижує рівень доходів ломбардів, у зв'язку з чим, у разі отримання запиту слідчого або прокурора, речовий доказ може бути негайно реалізований або знищений, що негативно відображається на всебічності та повноті розслідування кримінального провадження та відшкодуванні збитків потерпілому, які спричинені злочинними діями невідомої особи.

Крім того, згідно зі ст. 33 Закону України «Про інформацію» термін вивчення запиту на предмет можливості його задоволення складає десять календарних днів, у зв'язку з чим є реальна загроза настання негативних наслідків, зазначених вище.

Для встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні в ломбарді «Благо» необхідної інформації та речі.

З огляду на наявність достатніх підстав слідчий вважає, що існує реальна загроза знищення чи реалізації викраденого майна та документів щодо його застави, тому посилаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України, ст.ст. 40, 159, 160 КПК України, оскільки доступ до відомостей та їх виїмка з метою можливого встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та використання цієї інформації в якості доказів у кримінальному провадженні, можуть бути здійснені тільки на підставі рішення слідчого судді, просив надати тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копій до договорів про надання фінансового кредиту та застави № ДОН2270008635 в яких позичальником є ОСОБА_5, а також до телевізору Philips 26PFL3606 чорного кольору, який знаходиться у заставі ломбарду (ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», ідентифікаційний код юридичної особи: 30416462), відділення № 227, розташованого за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул.Європейська, 72 з можливістю їх вилучення.

Заслухавши слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з витягом, 21 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про реєстрацію кримінального провадження № 12018050490000904, правова кваліфікація якого визначена за ст. 185 ч. 1 КК України.

Згідно ч. 6 ст. 18 Закону України «Про ломбарди та ломбардну діяльність», порядок отримання інформації в межах вчинення слідчих дій (обшук та/або виїмка) органами досудового слідства регулюється КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов'язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

За змістом ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно абз. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, доступ до відомостей та речі, які знаходяться у ломбарда (ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», ідентифікаційний код юридичної особи: 30416462), відділення № 227 та їх виїмка з метою можливого встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та використання цієї інформації та речі в якості доказів у кримінальному провадженні, можуть бути здійснені тільки на підставі ухвали слідчого судді.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зібрані матеріали провадження вказують на необхідність надання доступу до інформації та речі, про які у своєму клопотанні просить слідчий, а також вилучення копій документів та телевізору Philips 26PFL3606 чорного кольору.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки є реальна загроза зміни або знищення шляхом реалізації заставленого майна з метою уникнення збитків, слідчий суддя вважає за можливе розглянути зазначене клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідний речовий доказ, згідно положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Так як отримання такої інформації та речі, які можуть бути використані в ході досудового розслідування для доведення або спростування обставин злочину, можливо лише на підставі ухвали слідчого судді чи суду, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області Костюка Д.А. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», ідентифікаційний код юридичної особи: 30416462, ломбардне відділення № 227, юридична адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 72 надати слідчому СВ Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Костюку Д.О. тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копій договорів про надання фінансового кредиту та застави, в яких позичальником є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, а також до телевізору марки Philips 26PFL3606 чорного кольору, з можливістю їх вилучення.

Дана ухвала залишається чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Петунін