
233 Справа № 233/4689/18
УХВАЛА
03.12.2018 м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук О.А., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570), в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 23 листопада 2017 року, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що був зареєстрований в реєстрі за № 12645, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі в розгляді справи правонаступника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» .
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримав клопотання представника про залучення правонаступника відповідача.
Розглянувши заяву представника позивача, суд прийшов до таких висновків.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу (ч.1). Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив (ч.2).
З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що з 21.05.2018 р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва - ПАТ КБ «Приватбанк») змінило назву на Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва – АТ КБ «ПриватБанк»). Отже, АТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником ПАТ КБ «ПриватБанк».
За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити, залучивши до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» – Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» .
На підставі викладеного, керуючись ст.55 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Залучити до участі в розгляді даної справи правонаступника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» – Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 78250799, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4689/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: