Рішення № 78250648, 27.11.2018, Вугледарський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.11.2018
Номер справи
223/781/18
Номер документу
78250648
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 223/781/18

Провадження номер: 2-о/223/187/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., присяжних: Теплової С.П., Трайгель В.М., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі заявниці ОСОБА_3, представника заявниці ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, де заінтересовані особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Геліос-Вугледар», Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3, звернулась до суду із заявою де заінтересовані особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Геліос-Вугледар», Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Вимоги заяви ОСОБА_3, мотивує тим, що вона з 12.11.2005 року по 13.10.2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживали за адресою: АДРЕСА_1. Від зазначеного шлюбу заявниця та ОСОБА_5 мають двох спільних дітей. В квітні 2016 року між заявницею та її колишнім чоловіком ОСОБА_5 виник конфлікт та останній пішов з дому, а пізніше повідомив, що виїхав до міста Донецька. В вересні 2016 року ОСОБА_5 декілька разів телефонував, однак де на той час останній перебував заявниці невідомо. Від знайомих заявниці стало відомо, що ОСОБА_5 не з'являється на роботу та був звільнений за прогули без поважних причин. Під час розірвання шлюбу 13.10.2016 року рішенням Вугледарського міського суду Донецької області, ОСОБА_5 надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, з того часу місце знаходження останнього заявниці невідоме, всі вжиті заходи спрямовані на розшук колишнього чоловіка, виявились марними, за обліками ГУНП в Донецькій області останній не значиться. Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_5 необхідно заявниці для поновлення прав дітей, зняття останнього з реєстрації місця проживання та оформлення пенсії по втраті годувальника. Тому, заявниця просить суд визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім з 01 вересня 2016 року.

Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві. Додатково пояснила суду, що востаннє отримувала відомості щодо ОСОБА_5 під час розлучення з останнім в суді 13.10.2016 року, а востаннє спілкувалась з останнім за телефонним зв'язком у вересні 2016 року. Зауважила, що місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час їй не відоме.

Представник заявниці ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала думку своєї довірительки, просила суд вимоги заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, надали до суду письмові заяви якими просили суд справу розглядати за відсутності представників заінтересованих осіб.

Свідок ОСОБА_6 показав суду, що знайомий з заявницею. Пояснив, що ОСОБА_5 востаннє телефонував свідкові у кінці 2016 року перед Новим роком. На час телефонної розмови ОСОБА_5 перебував у місті Донецьку. На данний час свідок не підтримує зв'язок з ОСОБА_5 та де перебуває останній свідкові не відомо.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що знайомий з заявницею. Зауважив, що ОСОБА_5 телефонував свідкові у кінці 2016 року. Свідкові не відоме місцезнаходження ОСОБА_5 на теперішній час, зв'язок з останнім втрачено.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представниці заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1, виданого Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області від 03 червня 1997 року, на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Донецька, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що також підтверджується витягом з домової книги, довідкою №72 від 25.09.2018 року, виданою ОСББ «Геліос-Вугледар» (а.с. 8, 16, 20).

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 10 листопада 2011 року та серії НОМЕР_3 від 04 грудня 2006 року батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, є: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3 (а.с. 10, 11).

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 13 липня 2007 року стягнуто з ОСОБА_5 на корись заявниці аліменти на утримання дочки - ОСОБА_9 у розмірі ? частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, розпочинаючи з 15.06.2007 року і до повноліття дитини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с. 12).

Згідно договору купівлі-продажу серії ВРП №038856 від 04 травня 2012 року ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 придбали та є власниками в рівних частках по 1/3 кожен, квартиру АДРЕСА_1, що також підтверджується витягом про державну реєстрацію прав №34213978 від 22.05.2012 року (а.с. 13, 14, 15).

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 13.10.2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який був зареєстрований 12 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за №165. Під час розгляду судом відповідної цивільної справи про розірвання шлюбу ОСОБА_5 було надано до суду письмову заяву, якою останній просив справу розглядати за його відсутності (а.с. 17).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №14-24-30/13592 від 25.09.2018 року, виданого Вугледарським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькі області, заборгованість по аліментам ОСОБА_5, щодо виконання виконавчого листа №2-1001-2007 від 16.07.2007 року про стягнення з останнього аліментів на утримання доньки ОСОБА_9, за період з 01.05.2016 року по 25.09.2018 року становить 53190,50 гривень (а.с. 18-19).

Відповідно до акту №56 від 25 вересня 2018 року, виданого ОСББ «Геліос-Вугледар», ОСОБА_5 не проживає за адресою: АДРЕСА_1, починаючи з 29 серпня 2016 року і по теперішній час (а.с. 21).

Згідно довідки №3999/502/05-2018 від 26.09.2018 року, виданої Вугледарським ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, заявниця зверталась з заявою до Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для встановлення місцезнаходження її колишнього чоловіка - ОСОБА_5, однак останній за обліками ГУНП в Донецькій області не значиться (а.с. 22).

Відповідно до листа ДП «Шахта ім. М.С. Сургая», ОСОБА_5 працював на зазначеному підприємстві з 19.07.2016 року, однак наказом ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» №263-к від 27.09.2016 року останнього було звільнено згідно з п. 4 ст. 40 КЗпП України за вчинені прогули без поважної причини, вчинені з 29.08.2016 року по 27.09.2016 року (а.с. 23, 24).

Згідно довідки №1460 від 02.10.2018 року, виданої ДП «Шахта ім. М.С. Сургая», та Індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_5, останні відомості про нарахування ОСОБА_5 заробітної плати датовані серпнем 2016 року (а.с. 25, 26, 27-29).

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Згідно з ч. 2 ст. 307 ЦПК Українисуд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки, від ОСОБА_5 за останнім відомим місцем перебування відсутні будь-які відомості, а останні відомості стосовно його місцезнаходження датовані кінцем 2016 року, точний день та місяць в ході судового засіданні встановити не вдалося, суд вважає, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім з першого січня наступного року, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості про нього, а саме з 01 січня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 293-294, 305-308, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, де заінтересовані особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Геліос-Вугледар», Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Донецька Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, безвісно відсутнім з 01 січня 2017 року.

Органу опіки та піклування Вугледарської міської ради встановити опіку над майном безвісно відсутнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.

Присяжні: Теплова С.П.

Трайгель В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78250648 ?

Документ № 78250648 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78250648 ?

Дата ухвалення - 27.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78250648 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78250648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78250648, Вугледарський міський суд Донецької області

Судове рішення № 78250648, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78250648 відноситься до справи № 223/781/18

Це рішення відноситься до справи № 223/781/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78250301
Наступний документ : 78250695