Постанова № 78250506, 29.11.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

29.11.2018

227/5299/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

29 листопада 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187, ч.1 ст.178 КУпАП з протоколами від 08.10.2018р.(справа № 227/5299/18, справа №227/5300/18).

Постановою суду від 29.11.2018 року справи № 227/5299/18 та №227/5300/18 об’єднані в одне провадження.

Відповідно до протоколу серії ГП №215233 від 08.10.2018 року, ОСОБА_1, 05.10.2018 р. не з’явився на реєстрацію до Добропільського ВП, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП №453308 ВІД 08.10.2018 р., ОСОБА_1, 04.10.2018 р. о 22 год. 05 хв. був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим порушив одне з правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме не залишати місце мешкання з 20:00 год. до 040:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, скоєних 04.10.2018 р. та 05.10.2018 р. визнав, просив суд суворо не карати, з обставинами викладеними в протоколах згоден.

Суд, дослідивши адміністративні матеріали, заслухавши пояснення правопорушника приходить до наступних висновків.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.187 ч.1 ст.187 КУпАП, також доводиться протоколом серії ГП 215233 від 08.10.2018 р. та протоколом серії ГП 453308 від 08.10.2018 р.; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, а також доданими до протоколу постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.09.2018 року, довідкою про оголошення особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, підпискою ОСОБА_1 про роз’яснення правил адміністративного нагляду, рапортом ДОП Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 від 04.10.2018 року.

Диспозицією ч.1 ст.187 КУпАП передбачено порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правиладміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини.

На підставі частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВВ 691764 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 28.01.1999 р.) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп., який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31110106005035, код платежу 21081100, код банку МФО 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37755456, банк отримувач – Казначейство України, отримувач Добропільське УК/м.Добропілля/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВВ 691764 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 28.01.1999 р.) на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, на рахунок отримувача: 31211256026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко