Ухвала суду № 78250450, 30.11.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2311/18

№ 2/207/1348/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючої-судді ОСОБА_1, при секретарі Онищенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам’янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Треті особи - Товарна біржа "Дніпродзержинська", Департамент комунальної влаcності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю, Обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", Управління містобудування та архітекутри Кам'янської міської ради про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна та договорів недійсними, знесення об'єкту нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває цивільна справа за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Треті особи - Товарна біржа "Дніпродзержинська", Департамент комунальної влаcності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю, Обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", Управління містобудування та архітекутри Кам'янської міської ради про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна та договорів недійсними, знесення об'єкту нерухомого майна.

29 листопада 2018 року через канцелярію суду представник відповідача ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, Третя особа - Товарна біржа "Дніпродзержинська" про визнання правочину дійсним.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.193 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, Третя особа - Товарна біржа "Дніпродзержинська" про визнання правочину дійсним.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 об'єднати в одне провадження з первісним позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Треті особи - Товарна біржа "Дніпродзержинська", Департамент комунальної влаcності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю, Обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", Управління містобудування та архітекутри Кам'янської міської ради про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна та договорів недійсними, знесення об'єкту нерухомого майна.

Копію зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 надіслати відповідачам за зустрічним позовом, роз'яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Справу до розгляду призначити на 13 год. 10 хв. 06 грудня 2018 року.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.К. Подобєд