Ухвала суду № 78250286, 27.11.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1743/18

Провадження № 2/175/555/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Новік Л.М.,

за участю секретаря – Єльшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпропетровської області питання про виправлення описки у вступній частині заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В :

В першому абзаці вступної частини заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії допущено описку, а саме зазначено «22 листопада 2018 року» замість вірного «08 листопада 2018 року».

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутністю сторін, оскільки відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим виправити описку, допущену в першому абзаці вступної частини заочного рішення суду, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, під час підготовки тексту заочного рішення суду допущена описка у першому абзаці вступної частини, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в першому абзаці вступної частини заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, зазначивши «08 листопада 2018 року» замість помилково зазначеного «22 листопада 2018 року».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Л.М Новік