Ухвала суду № 78250242, 27.11.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Реброва С.О.

при секретарі – Ратушній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «ФК «Вектор Плюс» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для виконання, –

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред’явлення по цивільній справі №175/4414/13 за позовом ТОВ «ФК «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Виконавчий лист по даній справі не був пред’явлений до виконання. Через деякий час представником позивача було встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено при поштовій пересилці. Втрата оригіналу виконавчого листа позбавляє права на повторне звернення судового рішення до виконання.

У зв’язку з вищевикладеним, просить суд поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд вважає задовольнити заяву ТОВ «ФК «Вектор Плюс» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №175/4414/13 за позовом ТОВ «ФК «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Вектор Плюс» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для виконання – задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа №175/4414/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Видати TOB «ФК «Вектор Плюс» дублікат виконавчого листа №175/4414/13-ц виданого 27 травня 2014 року Дніпропетровським районним судом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.О. Ребров