Ухвала суду № 78250082, 30.11.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1907/18

2/171/967/18

У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання - Титаренко Л.Б.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 09.08.2009 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,010 га, кадастровий номер 1220383300:02:108:0482 розташовану в межах території Кам'янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 19.09.2018 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19.10.2018 року за клопотанням представника позивача у державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 09.08.2009 року.

05.011.2018 року підготовче провадження закрито та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Апостолівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

30.11.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування з відділу ДРАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області витягу актового запису про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Оскільки представник позивача самостійно намагався отримати вище запитувану інформацію, але йому було відмовлено, йому довелося звернутися з даним клопотанням про витребування доказів в суд.

Тому з метою повного, всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 76, 81,84, 95, 223, 255, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з відділу ДРАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області витяг з актового запису про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 09.30 годину 19 грудня 2018 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян