Ухвала суду № 78249427, 03.12.2018, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"03" грудня 2018 р. Справа153/1440/18

Провадження2/153/408/18-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

учасники справи: представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Ямпільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 та відділ державної реєстрації Ямпільської РДА про визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Ямпільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 та відділ державної реєстрації Ямпільської РДА про визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації.

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 заявив усне клопотання про повторне витребування доказів. Клопотання мотивоване тим, що ухвала суду виконана не була. Просить витребувати у відділі Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області оригінал та/або завірені належним чином копії усіх матеріалів технічної документації зі складання державного акту на право приватної власності на землю, площею 0,0334 га, що розташована по вулиці Жовтнева,58 у місті Ямпіль Вінницької області, яка складалася у період із грудня місяця 1999 року по травень місяць 2000 року.

Представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку сторін, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об’єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у сторін є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

У зв’язку із витребування доказів, суд вважає, що згідно вимог п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні у даній цивільній справі слід оголосити перерву в межах визначеного Цивільним процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 198, 240, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати із відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області оригінал та/або завірені належним чином копії усіх матеріалів технічної документації, яка складалася (виготовлялася) у період із грудня місяця 1999 року по травень місяць 2000 року, зі складання державного акту на право приватної власності на землю, площею 0,0334 га, що розташована по вулиці Жовтнева,58 у місті Ямпіль Вінницької області, яка згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН №001174 виданого 23.05.2000 на підставі рішення Ямпільської міської ради народних депутатів Вінницької області 11 сесії 23 скликання від 23.12.1999 належить ОСОБА_3.

Копію ухвали надіслати начальнику відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області, для виконання.

Зобов’язати відділ Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз'яснити відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Термін виконання ухвали суду до 10 січня 2019 року включно.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Ямпільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 та відділ державної реєстрації Ямпільської РДА про визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації до 16 січня 2019 року до 09 години 00 хвилин.

У підготовче засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк