Ухвала суду № 78249182, 03.12.2018, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2321/18

УХВАЛА

03 грудня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.,

секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець подання державного виконавця Липовецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Шендерук Г.Є. про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Липовецького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Шендерук Г.Є. (далі - заявник) звернулась до суду з поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 52627920 з ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" (ЄДРПОУ 39288002, місцезнаходження: м. Київ, вул. Червоноармійська, 13) на ТОВ "Нью Файненс Сервіс" (ЄДРПОУ 39691431, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б), що обумовлено укладенням 28.02.2017 року між вказаними особами договору факторингу за яким ТОВ "Нью Файненс Сервіс" (фактор) набув право вимоги за кредитним договором №Р37.271.70044 від 28.11.2013 року до ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні, оскільки особа, яка звернулась з поданням, не надала доказів укладення договору факторингу між ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" і ТОВ "Нью Файненс Сервіс", за яким відбулося відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором №Р37.271.70044 від 28.11.2013 року до ОСОБА_2

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 379 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Липовецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Шендерук Г.Є. про заміну сторони у виконавчому провадженні, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до сьомого апеляційного адміністративного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.І. Стадник