Ухвала суду № 78248654, 03.12.2018, Барський районний суд Вінницької області

125/1641/18

2-во/125/34/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 08.10.2018 встановлено факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло від 17.04.1995 року, а саме: АДРЕСА_1, яке видане на ім'я ОСОБА_1

Керуючись ст. 271 ЦПК України ОСОБА_1 просить суд надати відповідні роз'яснення вказаного вище положення рішення суду, оскільки на час розгляду справи у суді належна йому квартира знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про роз'яснення рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу.

У п. 32 Висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів зазначено, що всі судові рішення повинні бути зрозумілими, викладеними чіткою і простою мовою - це необхідна передумова розуміння рішення сторонами та громадськістю.

Верховний Суд України у постанові Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року також наголошує на тому, що ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким, викладеним у послідовності, встановленій ст. 215 ЦПК України, і обов'язково містити вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини. Разом з тим рішення не повинно містити зайвої деталізації, яка не має правового значення в даній справі, а також незрозумілих словосполучень, занадто довгих речень, через які викладення фактичних обставин важко сприймається.

Суд, здійснюючи правосуддя у цивільній справі, керуючись законом, відображає свій розсуд, свої висновки у судовому рішенні. Проте, зацікавленій особі може бути незрозумілим їх виклад, зацікавлена особа може не розуміти суті викладених у судовому рішенні висновків суду. У цих випадках виникає необхідність роз'яснити (розтлумачити) зміст судового рішення.

Рішення суду може бути роз'яснено у разі, якщо без такого роз'яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Отже, в ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

У правовстановлюючому документі - Свідоцтві про право власності на житло, яке видано 17.04.1995 року, вказано, що належна заявнику квартиру АДРЕСА_1. Рішенням суду встановлено, що зазначене вище свідоцтво про право власності на житло належить ОСОБА_1. Рішенням виконкому Войнашівської сільської ради Барського району від 26.11.2004 року № 265 внесено зміни в нумерацію будинків по вулиці Новоселів в с. Міжлісся Барського району. Будинку у якому знаходиться квартира ОСОБА_1 присвоєно номер «АДРЕСА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Роз'яснити рішення Барського районного суду Вінницької області від 08.10.2018 в цивільній справі №125/1641/18 за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Барської міської ради Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло від 17.04.1995 року, а саме на спільну сумісну власність на квартиру АДРЕСА_1, яка була змінена на підставі рішенням виконкому Войнашівської сільської ради Барського району від 26.11.2004 року № 265)АДРЕСА_1 яке було видане на ім'АДРЕСА_1 ОСОБА_1

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали.

Суддя: