Ухвала суду № 78248504, 29.11.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

"29" листопада 2018 р.м. Одеса справа № 916/1831/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

розглянувши клопотання позивача державного підприємства "Укрриба" про призначення експертизи /вх. № 2-6027/18 від 28.11.2018 року/ у справі № 916/1831/18

за позовом: державного підприємства "Укрриба" /ЄДРПОУ 25592421, адреса - 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82/А/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Бестіс Систем" /ЄДРПОУ 38749705, адреса - 65114, м. Одеса, пр. М. Жукова, 47/3, оф. 7/

про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів у розмірі 76 542,95 грн.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Панасенко О.А., довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 року державне підприємство "Укрриба" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 19762/18) до товариства з обмеженою відповідальністю "Бестіс Систем" про застосування наслідків недійсності до додаткової угоди від 01.08.2013 року до договору зберігання державного майна № 15/13 від 19.07.2013 року та стягнення з відповідача коштів за фактичне користування державним нерухомим майном, за цінами, які існують на момент відшкодування у розмірі, 76 542,95 грн; стягнення судового збору.

Позов пред'явлено на підставі ст. 216 ЦК України, ст. 208 ГК України.

Ухвалою суду від 26.09.2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/1831/18 до 29 листопада 2018 року; відкладено підготовче засідання на "07" листопада 2018 р.

07.11.2018 року підготовче судове засідання у справі № 916/1831/18 не відбулося у зв'язку із знаходженням судді на лікарняному з 06.11.2018 року по 12.11.2018 року включно. Після виходу судді з лікарняного призначено підготовче судове засідання по справі в межах строків підготовчого провадження, визначених положеннями ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, на 28.11.2018 року.

28.11.2018 року через канцелярію до суду надійшло клопотання позивача ДП "Укрриба" про призначення експертизи у справі /вх. № 2-6027/18/, в якому просить призначити у справі судову оціночну-будівельну експертизу з метою визначення обґрунтованої суми, що підлягає стягненню з відповідача.

В судовому засіданні 28.11.2018 року судом була оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на іншу дату - 29.11.2018 року о 12:00 год.

У судовому засіданні представник позивача ДП «Укрриба» - Панасенко О.А. підтримав надане клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи та надав додаткове клопотання щодо призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 ГПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Згідно статті 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Враховуючи вищевикладене, також приймаючи до уваги посилання позивача у справі на справу № 923/485/17, суд приходить до висновку, що визначення вартості гідротехнічних споруд рибницьких ставів за адресою: Одеська обл., Біляївський р., с. Яськи, с. Великий Дальник, що були об'єктом оренди за договором зберігання державного майна № 15/31 від 19.07.2013 року та передані за актом приймання-передачі гідротехнічних споруд, які передаються на зберігання від 19.07.2013 року, є об'єктивно необхідним для вирішення справи.

Приймаючи до уваги предмет спору у даній справі та враховуючи, що визначення вартості гідротехнічних споруд рибницьких ставів, входить до предмета доказування у справі, суд вважає за необхідне з метою забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, призначити у справі судову оціночно-будівельну експертизу, адже за вказаних обставин існує дійсна потреба у володінні спеціальними знаннями і у даному випадку висновок судового експерта не може бути замінений іншими належними засобами доказування.

Вирішуючи питання щодо експертної установи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 ГПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно п.1.6. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012р. №1950/5), експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.

Приймаючи до уваги усе вищевикладене, враховуючи важливість встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення спору по суті, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення у справі судової оціночно-будівельної, з дорученням проведення експертного дослідження максимально наближеній за зоною регіонального обслуговування державній експертній установі - Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Керуючись ст.ст. 99, 110, п. 2 ч.1 ст.228, ч. 1 ст. 228, п. 6 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 234, 235, 255 ГПК України суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача державного підприємства "Укрриба" про призначення експертизи /вх. № 2-6027/18 від 28.11.2018 року/ у справі № 916/1831/18 - задовольнити.

2. Призначити у справі № 916/1831/18 судову оціночно-будівельну експертизу в межах компетенції експертів за видами дослідження.

3. Проведення судової оціночно-будівельної експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

4. На вирішення судової оціночно-будівельної експертизи поставити питання:

- Яка вартість гідротехнічних споруд рибницьких ставів за адресою: Одеська обл., Біляївський р., с. Яськи, с. Великий Дальник, що були об'єктом оренди за договором зберігання державного майна № 15/31 від 19.07.2013 року та передані за актом приймання-передачі гідротехнічних споруд, які передаються на зберігання від 19.07.2013 року /а.с. 16-20/?

5. Витрати по оплаті проведення судової оціночно-будівельної експертизи покласти на позивача державне підприємство "Укрриба".

6. Забезпечити експерту доступ до об'єкту дослідження.

7. Зобов'язати сторін у справі № 916/1831/18 надати судовому експерту на його вимогу необхідні документи для проведення судової оціночно-будівельної експертизи у строки, визначені експертом. Усі документи, які будуть надаватися судовому експерту для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

8. Попередити судового експерта (експертів), який (які) безпосередньо проводитиме експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

9. Експертний висновок після проведення експертного дослідження представити господарському суду Одеської області.

10. Провадження по справі № 916/1831/18 - зупинити.

11. Матеріали справи №916/1831/18 надіслати на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) для проведення експертного дослідження.

Ухвала набрала законної сили 29.11.2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2018 р.

Суддя Н.Д. Петренко