Ухвала суду № 78248313, 03.12.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"03" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/271/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В.

розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 297/18 від 14.02.2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІМЕКСІМ ТРЕЙД" (29001, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 71)

до відповідача Фірми „Давос" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 23 „А", кв. 9)

про повернення товару та/або відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ВІМЕКСІМ ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фірми „Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в якому просить суд зобов'язати Фірму „Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю повернути товариству з обмеженою відповідальністю „ВІМЕКСІМ ТРЕЙД" 281,49 т ячменю 3-го класу, українського врожаю 2016р., переданого на зберігання відповідно до складської квитанції на зерно №18 від 14.12.2016р. до договору поставки від 14.12.2016р. №ККЯ 14/12-16-01Д, а у випадку неможливості його фактичного повернення відшкодувати збитки в розмірі 1 154 109,00 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.05.2018, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2018, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовими рішеннями, ТОВ "Вімексім Трейд" у касаційній скарзі просить рішення Господарського суду Одеської області від 03.05.2018 і постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, наголошуючи на порушенні судами норм матеріального і процесуального права, формального розгляду справи, вважаючи, що суди надали неправильну оцінку об'єкту правовідносин, не в повному обсязі дослідили докази, які підтверджують, що між сторонами склалися правовідносини саме зі зберігання майна, а також не надали правової оцінки доводам, викладеним скаржником.

Постановою Верховного Суду від 06.11.2018 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімексім Трейд" задоволено. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 і рішення Господарського суду Одеської області від 03.05.2018 у справі № 916/271/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2018р., справу №916/271/18 передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Розглянувши матеріали справи №916/271/18, господарський суд дійшов висновку, що справу №916/271/18 доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/271/18 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче провадження призначити на "26" грудня 2018 р. о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-985.

4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду та обґрунтування розгляду справи у закритих судових засіданнях;.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов