
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
30 листопада 2018 року
м. Тернопіль
Справа № 921/493/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№627 від 27.11.2018) Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль), до відповідача - Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес-Вест Констракшин Компані", вул. Тернопільська, 7, смт. Козова, Тернопільська область, про стягнення 14914 грн завданих збитків,
ВСТАНОВИВ:
Частинами 2, 3 ст.4 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) визначено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Пунктом 1 ч.1 ст.20 ГПК України передбачено, що до юрисдикції господарських судів відносяться, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.
Згідно ч.3 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.
Поряд з цим, згідно ст.45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Виходячи з приписів ст.ст.4, 20, 45 ГПК України, сторонами у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду (стосовно даної категорії спорів), можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.
Проте, всупереч вимогам чинного законодавства, позивачем при поданні даної позовної заяви в якості відповідача зазначено не юридичну особу, а відокремлений підрозділ - Тернопільську філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес-Вест Констракшин Компані", яка не може виступати стороною господарського судочинства (відповідачем) за вказаними у позовній заяві вимогами, оскільки не наділена статусом юридичної особи.
Так, відповідно до частин 1, 3 ст.95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Відповідно до частини 4 ст. 28 ГПК України філії можуть на загальних підставах виступати в судовому процесі від імені відповідних юридичних осіб за наявності належних повноважень, якщо таке право їм надано установчими документами.
Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму" (п.1.7 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Таким чином, філія не може виступати відповідачем у справі, тому спір за участю відповідача - філії без прав юридичної особи не підлягає розгляду в господарських судах України.
За таких обставин, хоч поданий на розгляд господарського суду позов за своїм предметом міг би бути розглянутий за правилами господарського судочинства, проте за своїм суб'єктним складом не відповідає вимогам, встановленим частиною 2 статті 4 ГПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 4, 20, 45, 175, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті провадження у справі.
2. Матеріали позовної заяви з додатками, всього на 32 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №1230 від 26.11.2018 про сплату 1762 грн судового збору, повернути Службі автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль.
3. Ухвала постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання (30.11.2018) та підлягає оскарженню в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Суддя С.Г. Стопник
Судове рішення № 78248158, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/493/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: