
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про залишення позову без руху
03 грудня 2018 року Справа № 915/1343/18
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,
розглянувши матеріали
позову товариства з обмеженою відповідальністю “В-ЦЕНТР”,
56500, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 33;
до комунального підприємства “Миколаївський міжнародний аеропорт” Миколаївської обласної ради,
54017, Миколаївська область, Новоодеський район, Київське шосе, буд. 9;
про стягнення коштів у розмірі 6245 грн. 07 коп. за договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 23.03.2017 № 2/03-17, –
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “В-ЦЕНТР” пред’явлено позов до комунального підприємства (КП) “Миколаївський міжнародний аеропорт” Миколаївської обласної ради про стягнення з останнього отриманої поворотної безпроцентної фінансової допомоги у сумі 200000 грн. з посиланням на невиконання “Миколаївський міжнародний аеропорт” Миколаївської обласної ради грошових зобовязань за укладеним між ними договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 23.03.2017 № 2/03-17, а саме, зобов’язання щодо своєчасного та у повному обсязі повернення грошових коштів у спірній сумі, на яку нараховано проценти річних та індекс інфляції на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України. А також позивач просить стягнути грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв’язку з таким.
Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи. Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (п.п. 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України).
У позовній заяві ТОВ “В-ЦЕНТР” усупереч вищевказаним положенням законодавства, не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позов не містить розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, натомість ТОВ “В-ЦЕНТР” лише зазначає суму таких витрат (суму судового збору, якою оплачено позов).
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, –
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “В-ЦЕНТР” без руху.
2.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня вручення даної ухвали.
Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.
Судове рішення № 78248129, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1343/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: