Ухвала суду № 78248001, 03.12.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2018 р. Справа№ 914/2191/18

Суддя О.Запотічняк розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», м.Львів,

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Галичфарм» про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн.

При підготовці до розгляду позовної заяви виявлено, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне:

Відповідно до ч.1 ст.173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Пленум вищого Господарського суду України у п.3.6. Постанови від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначає, що позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо). Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що законодавець наділяє позивача правом об’єднати в одній позовній заяві кілька вимог, які є пов’язаними між собою підставою виникнення або поданими доказами.

В той же час, сумісний розгляд заявлених позивачем вимог, не повинен перешкоджати повному, всебічному та об’єктивному з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, не повинен утруднювати вирішення спору.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за сімома кредитними договорами, а саме:

- за кредитним договором №1440-12 від 15.11.2012:

- 77 668 918,09 грн. (сімдесят сім мільйонів шістсот шістдесят вісім тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 09 коп. - заборгованості по основному боргу кредиту;

- 26 500 235,63 грн. (двадцять шість мільйонів п'ятсот тисяч двісті тридцять п'ять) грн. 63 коп - сума заборгованості по відсотках;

- 17 731 688,56 грн.(сімнадцять мільйонів сімсот тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) грн. 56 коп.- пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках;

- 20 230 000 грн. (двадцять мільйонів двісті тридцять тисяч) грн. - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії.

- за кредитним договором №1195-01-07 від 19.09.2007:

- 68 815 284 грн. (шістдесят вісім мільйонів вісімсот п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. - заборгованості по основному боргу кредиту;

-56 669 521,84 грн. (п'ятдесят шість мільйонів шістсот шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот двадцять одна) грн. 84 коп. - сума заборгованості по відсотках;

-16 582 579,22 грн. (шістнадцять мільйонів п'ятсот вісімдесят дві тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) грн.. 22 коп. - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках;

-18 527 000 грн. (вісімнадцять мільйонів п'ятсот двадцять сім тисяч) - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії.

- за кредитним договором №1320-10 від 29.06.2010:

-76 600 000 грн. (сімдесят шість мільйонів шістсот тисяч) - заборгованості по основному боргу кредиту;

-22 523 425,75 грн. (двадцять два мільйони п'ятсот двадцять три тисячі чотириста двадцять п'ять) грн. 75 коп.- сума заборгованості по відсотках;

-17 465 384,31 грн. (сімнадцять мільйонів чотириста шістдесят п'ять тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 31 коп.- пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках (розрахунок заборгованості додається до позовної заяви);

-19 825 000 грн. (дев'ятнадцять мільйонів вісімсот двадцять п'ять тисяч) грн. - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії.

- за кредитним договором №1321-10 від 29.06.2010:

-62 284 870 грн. (шістдесят два мільйони двісті вісімдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят) грн. - заборгованості по основному боргу кредиту;

-54 813 143,20 грн. (п'ятдесят чотири мільйони вісімсот тринадцять тисяч сто сорок три) грн. 20 коп. - сума заборгованості по відсотках;

-15 527 206,71 грн. (п'ятнадцять мільйонів п'ятсот двадцять сім тисяч двісті шість) грн. 71 коп.- пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках;

-19 714 500 грн. (дев’ятнадцять мільйонів сімсот чотирнадцять тисяч п’ятсот) грн. – сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії.

- за кредитним договором №1318-10 від 21.05.2010:

-61 272 576,91 грн. (шістдесят один мільйон двісті сімдесят дві тисячі п'ятсот сімдесят шість) грн. 91 коп.- заборгованості по основному боргу кредиту;

-46 959 230,21 грн. (сорок шість мільйонів дев'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч двісті тридцять) грн. 21 коп. - сума заборгованості по відсотках;

-15 368 957,02 грн. (п'ятнадцять мільйонів триста шістдесят вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 02 коп. - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках (розрахунок заборгованості додається до позовної заяви);

-20 330 000 грн. (двадцять мільйонів триста тридцять тисяч) грн. - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії.

-за кредитним договором №1319-10 від 26.05.2010:

-77 600 000 грн. (сімдесят сім мільйонів шістсот тисяч) - заборгованості по основному боргу кредиту;

-26 964 213,98 грн. (двадцять шість мільйонів дев'ятсот шістдесят чотири тисячі двісті тринадцять) грн. 98 коп. - сума заборгованості по відсотках;

-17 973 076,80 грн. (сімнадцять мільйонів дев'ятсот сімдесят три тисячі сімдесят шість) грн.. 80 коп. - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках;

-21 250 000 грн. (двадцять один мільйон двісті п’ятдесят тисяч) грн. – сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії.

- за кредитним договором №1252-08 від 13.06.2008:

-108 450 000 грн. (сто вісім мільйонів чотириста п'ятдесят тисяч) грн. - заборгованості по основному боргу кредиту;

-106 086 803,80 грн. (сто шість мільйонів вісімдесят шість тисяч вісімсот три) грн. 80 коп. -сума заборгованості по відсотках;

-26 739 092,06 грн. (двадцять шість мільйонів сімсот тридцять дев’ять тисяч дев'яносто дві) грн. 06 коп. - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках;

-32 640 000 грн. (тридцять два мільйони шістсот сорок тисяч)- сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії

З наведеного вбачається, що позивачем по кожному з 7-ми договорів заявлено не одну а кілька вимог, зокрема про стягнення основного боргу по кредиту, заборгованості по відсотках, заборгованість по щомісячній комісії, пеню.

Суд звертає увагу на те, що в даному випадку пов’язаними за підставою виникнення та поданими доказами можна вважати тільки вимоги, які виникають з одного з договорів, тобто вимоги про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і пені по тому чи іншому договору.

В той же час, як уже зазначалося судом, підставою позову є 7 окремих договорів, укладених між сторонами в різні періоди, на різні суми, з різними відсотковими ставками та строками погашення.

Окрім того, до відповідних договорів між сторонами було укладено ряд додаткових угод.

Так, відповідно до умов договору про відновлювальну кредитну лінію №1440-12 від 15.11.2012р., відповідачу було відкрито відновлювану кредитну лінію на загальну суму 78 000 000 грн, із строком повернення до 14.11.2015р.

Згідно з п.3.1. Кредитного договору ПАТ «Галичфарм" сплачує АТ "Банк "Фінанси та Кредит» проценти за користування кредитом в валюті кредиту по процентним ставкам:

а) 8,50 % (вісім цілих п'ять десятих відсотка) річних за період із дня надання до строку повернення кредиту, зазначеного в п. 1.1. Кредитного договору;

б) 17 % (сімнадцять відсотків) річних за період з терміну повернення кредиту, що визначений в п.п.1.1 цього договору, а також у випадку порушення строків повернень кредитних коштів, що вказані в п.п.4.5., 6.1. цього Договору, до дня фактичного погашення заборгованості за кредитом.

Також між сторонами укладено додаткову угоду від 01.09.2015 до договору про відновлювану кредитну ліні №1440-12 від 15.11.2012.

Відповідно до умов кредитного договору від 19.09.2007р. №1195-01-07 ПАТ «Галичфарм" було відкрито відновлювану кредитну лінію №1195-01-07 на загальну суму 55000000 грн. зі строком повернення до 18.09.2008р. Додатковою угодою від 18.09.2008 кінцевий строк погашення встановлено 18.09.2009р., додатковою угодою від 18.09.2009 кінцевий строк погашення встановлено 17.09.2010р., додатковою угодою від 21.05.2010 кінцевий строк погашення встановлено 11.05.2011р., додатковою угодою від 11.05.2011 кінцевий строк погашення встановлено 10.05.2012р., додатковою угодою від 10.05.2012 кінцевий строк погашення встановлено 09.05.2013р., додатковою угодою від 08.05.2013 кінцевий строк погашення встановлено 07.05.2014р., додатковою угодою від 31.03.2014 кінцевий строк погашення встановлено 12.05.2015р., додатковою угодою від 13.05.2015 кінцевий строк погашення встановлено 12.08.2015р., додатковою угодою від 13.08.2015 кінцевий строк погашення встановлено 14.09.2015р.

Додатковою угодою від 14.09.2015р. до договору про відновлювану кредитну лінію №1195-01-07 від 19.09.2007 було встановлено розмір кредитної лінії - 68 815 284 грн., а також кінцевий строк погашення до 12.05.2016р., додатковою угодою від 05.10.2015 до договору про відновлювану кредитну лінію №1195-01-07 від 19.09.2007 було встановлено розмір кредитної лінії - 68 815 284 грн., а також кінцевий строк погашення до 12.05.2016р.

За кредитним договором №1320-10 від 29.06.2010р. ПАТ «Галичфарм" було відкрито відновлювану кредитну лінію №1320-10 на загальну суму 77 000 000 грн. зі строком повернення до 28.06.2013р. Додатковою угодою від 27.06.2013 кінцевий строк погашення встановлено 26.06.2016р., додатковою угодою від 14.04.2015 кінцевий строк погашення встановлено 26.06.2016р.

Згідно з п.3.1 Кредитного договору ПАТ «Галичфарм" сплачує АТ "Банк "Фінанси та Кредит" проценти за користування кредитом в валюті кредиту по процентним ставкам (в редакції додаткової угоди від 29.12.2011):

а) 8,50 % (вісім цілих п'ять десятих відсотка) річних за період із 01.01.2012 до строку повернення кредиту, зазначеного в п.2.4 Кредитного договору:

б) (в редакції додаткової угоди від 06.03.2014) у випадку порушення позичальником встановленого Графіку зниження ліміту кредитної лінії, вказаного в п.2.4 цього Договору:

- 19,5 % (дев'ятнадцять цілих п'ять десятих відсотки» річних від суми невиконаного, своєчасно зобов'язання по кредиту згідно вищевказаного графіка, за період часу з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї позики (основної) заборгованості.

в) 17 % (сімнадцять відсотків) річних за період з дата вказаної в п. 2.4 до дня фактичного повернення кредиту.

За кредитним договором №1321-10 від 29.06.2010р. ПАТ «Галичфарм" було відкрито відновлювану кредитну лінію на загальну суму 76 000 000 грн. зі строком повернення до 28.06.2013р. Додатковою угодою від 27.06.2013 кінцевий строк погашення встановлено 26.06.2016р., додатковою угодою від 05.10.2015 кінцевий строк погашення встановлено 27.06.2016р.

За кредитним договором №1318-10 від 21.05.2010р. ПАТ "Галичфарм" було відкрито відновлювану кредитну лінію на загальну суму 78 000 000 грн. зі строком повернення до 20.05.2013р. Додатковою угодою від 20.05.2013 кінцевий строк погашення встановлено 19.05.2016р., додатковою угодою від 30.05.2014 кінцевий строк погашення встановлено 19.05.2016р.

Умовами договору було передбачено різні процентні ставки за користування кредитом.

За умовами кредитного договору №1319-10 від 26.05.2010р., ПАТ "Галичфарм" було відкрито відновлювану кредитну лінію №1319-10 на загальну суму 78 000 000 грн зі строком повернення до 20.05.2013р. Додатковою угодою від 20.05.2013 кінцевий строк погашення встановлено 19.05.2016р.

Згідно з п.3.1. Кредитного договору ПАТ "Галичфарм" сплачує АТ "Банк "Фінанси та кредит" проценти за користування кредитом в валюті кредиту по процентним ставкам (в редакції додаткової угоди від 29.12.2011):

а) 9,75 % (дев'ять цілих сімдесят п'ять сотих відсотка) річних за період із 01.01.2012 до строку повернення кредиту, зазначеного в п.2.4 Кредитного договору;

б) (в редакції додаткової угоди від 06.03.2014) у випадку порушення Позичальником встановленого Графіку зниження ліміту кредитної лінії, вказаного в п.2.4 цього Договору:

- 19,5% (дев'ятнадцять цілих п'ять десятих відсотки) річних від суми невиконаного своєчасно зобов'язання по кредиту згідно вищевказаного графіка, за період часу з моменту непогашення суми кредиту(частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї позики основної) заборгованості.

в) 19,5 % (дев'ятнадцять цілих п'ять десятих відсотки) річних за період з дати вказаної в п. 1.4 до дня фактичного повернення кредиту.

Згідно кредитного договору №1252-08 від 13.06.2008р. ПАТ "Галичфарм" було відкрито відновлювану кредитну лінію на загальну суму 50 000 000 грн із строком повернення до 12.06.2010 року. Додатковою угодою від 28.01.2009 договір викладено в новій редакції. Додатковою угодою від 19.01.2010 кінцевий строк погашення встановлено 12.06.2013р. Додатковою угодою від 12.06.2013 кінцевий строк погашення встановлено 10.06.2016р.

Додатковою угодою від 05.10.2015 року, було встановлено розмір кредитної лінії - 108 750 000 грн, а також кінцевий строк погашення до 10.06.2016 року.

Таким чином, розглядаючи даний позов cуд змушений буде досліджувати 7 окремих кредитних договорів з додатками та додатковими угодами до них. Дані договори визначають різні розміри кредитних ліній, строки їх погашення, розміри процентів. Суми договорів є мільйонними, кредитні лінії відкривались на значний термін,що суттєво утруднить розгляд справи .

Суд вважає, що вимоги позивача об’єднані в позовній заяві не пов’язані між собою ні підставою виникнення ні поданими доказами, їх спільний розгляд буде перешкоджати повному, всебічному та об’єктивному з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 2 ч.5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об’єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу);

Суд звертає увагу на те, що ч.6 ст. 173 ГПК України визначено право суду за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи, до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства.

В той же час, таке виділення можливе тільки за умов, що не було порушено правила об’єднання позовних вимог.

Суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору, хоча згідно прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 616 700,00грн.

Враховуючи наведене, керуючись ч.6 ст. 173, ч. 5 ст. 174, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Галичфарм» про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн та додані до неї документи – повернути без розгляду.

2.Роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків;

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками на 1607 арк.

Суддя Запотічняк О.Д.