Ухвала суду № 78247662, 03.12.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.12.2018
Номер справи
910/13805/18
Номер документу
78247662
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.12.2018Справа № 910/13805/18

позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України поданий по справі №910/13805/18

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Всеукраїнської організації інвалідів війни, Збройних Сил та учасників бойових дій

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України

про стягнення 66408,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Всеукраїнської організації інвалідів війни, Збройних Сил та учасників бойових дій про стягнення заборгованості з орендної плати по договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 25.02.2010 №68 в розмірі 56101,28 грн., з яких: 43623,59 грн. основного боргу, 5957,58 грн. пені, 4362,36 грн. штрафу та 2157,75 грн. інфляційних збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №68 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 25.02.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/13805/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

02.11.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про здійснення розгляду справи за участю та з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 клопотання Всеукраїнської організації інвалідів війни, Збройних Сил та учасників бойових дій про розгляд справи №910/13805/18 в судовому засіданні з викликом сторін задоволено, призначено судове засідання у справі на 29.11.2018 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України.

21.11.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно із якою позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 66408,40 грн., з яких: 53417,17 грн. основного боргу, 7332,97 грн. пені, 1602,52 грн. штрафу та 4055,74 грн. інфляційних збитків.

29.11.2018 Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України звернулось до суду з позовною заявою як третя особа із самостійними вимогами щодо предмета спору.

Розглянувши заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, суд зазначає наступне.

Частина 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України визначає, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

У своєму позові третя особа із самостійними вимогами на предмет спору просить суд стягнути з Всеукраїнської організації інвалідів війни, Збройних Сил та учасників бойових дій на користь Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України заборгованість з орендної плати по договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 25.02.2010 №68 у сумі 103295,91 грн. та штраф у сумі 10329,59 грн.

Суд зазначає, що у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем, третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору.

Третя особа може бути допущена до участі у справі лише тоді, коли її самостійна вимога стосується предмета спору між позивачем і відповідачем у справі.

Вимога спрямована на будь-що, що знаходиться поза цим предметом, не може бути розглянута як вимога третьої особи, а має бути здійснена через подання самостійного позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Предметом спору є об'єкт спірного правовідношення та порушене право та/або інтерес, яке намагається відновити позивач шляхом подання позову.

При цьому, за змістом договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №68 від 25.02.2010 вбачається, що орендна плата перерахується до державного бюджету та балансоутримувача у співвідношенні 50% до 50% щомісяця.

З урахуванням наведеного, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, повинен стосуватися предмету спору, а саме заборгованості з орендної плати по договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №68 від 25.02.2010 у розмірі та нарахованих на неї сум штрафних санкцій, що становить саме частину заборгованості, яка перераховується згідно із договором до державного бюджету.

Втім, третьою особою з самостійними вимогами заявлено вимоги про стягнення частини орендної плати, яка підлягала сплаті на користь Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України як балансоутримувача орендованого майна. З урахуванням наведеного вимоги Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України не стосуються предмету спору у даній справі.

Враховуючи наведене, Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України мало б звернутись з окремим позовом, а не заявляти самостійні вимоги на предмет спору у даній справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті до розгляду позову Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у справі №910/13805/18 для сумісного розгляду з первісно заявленими позовними вимогами у даній справі.

Оскільки до позову третьої особи з самостійними вимогами застосовуються положення статті 180 ГПК України, то відповідно до ч. 6 статті 180 ГПК України, така позовна заява підлягає поверненню заявникові, а її копія долучається до матеріалів справи.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відмова у прийнятті вказаної позовної заяви як позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у справі №910/13805/18 не перешкоджає зверненню особи з даним позовом в загальному порядку подання позовних заяв.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 49, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті для сумісного розгляду з первісно заявленими позовними вимогами у справі № 910/13805/18 позовної заяви третьої особи з самостійними вимоги на предмета спору - Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України.

2. Повернути позовну заяву третьої особи з самостійними вимоги на предмета спору з додатками Управлінню адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 03.12.2018.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Часті запитання

Який тип судового документу № 78247662 ?

Документ № 78247662 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78247662 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78247662 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78247662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78247662, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 78247662, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78247662 відноситься до справи № 910/13805/18

Це рішення відноситься до справи № 910/13805/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78247661
Наступний документ : 78247663