Ухвала суду № 78247523, 25.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

25.10.2018Справа № 910/5501/18

За позовом Об'єднання підприємств "Український музичний альянс";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології";

про стягнення 685 800,00 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Лавриненко К. Л., довіреність № б/н від 10.09.18;

Від відповідача: Черній Т. П., довіреність № б/н від 24.10.17;

Від відповідача: Шкабрій М. П., довіреність № адвокат, договір про надання правової

допомоги від 02.10.17;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології " про стягнення 685 800,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 року відкрито провадження у справі № 910/5501/18 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 05.06.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 року підготовче засідання відкладено до 21.06.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; постановлено здійснювати розгляд справи № 910/5501/18 у закритому судовому засіданні; у задоволенні клопотання про врегулювання спору за участю судді відмовлено повністю; у підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.07.18; зобов'язано Державну фіскальну службу України надати господарському суду відомості про доходи отримані Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології" в період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 року призначено у справі № 910/5501/18 експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності, провадження у справі зупинено.

До господарського суду від Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності надійшов супровідний лист з клопотанням судового експерта.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" із змінами, внесеними згідно з постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р. N 3 зазначається, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 09.10.2018 року, зобов'язано сторони надати господарському суду документи, визначені експертом в своєму клопотанні від 27.08.2018 р.

У підготовче засідання 09.10.2018 року представники відповідача не з'явилися, витребувані судом документи не надали. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 року відкладено слухання клопотання експерта до 25.10.2018 р.

На виконання вищевказаної ухвали суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології" 25.10.2018 року було долучено до матеріалів справи супровідний лист разом з наступними документами (т.2, арк. 41-306) : рішення Господарського суду м. Києва по справі № 39/218 від 14.05.2012 року із змінами внесеними Постановою КАГС по справі № 39/218 від 17.09.2012 року та Постановою ВГСУ по справі № 39/218 від 27.11.2012 року; завірену довідку щодо тарифів на одного абонента за трансляцію/ретрансляцію об'єктів суміжних прав станом на кожен місяць з травня 2015 року по грудень 2017 року на 1 аркуші; копії звітів про діяльність операторів, провайдерів телекомунікацій та поштового зв'язку щодо кількості абонентів кабельного телебачення за формою 14-зв'язок (квартальна) станом на кожен квартал за період з II кварталу 2015 по IV квартал 2017 pp. на 38 аркушах; журнал ордер за рахунком № 71 «Інший операційний дохід», журнал ордер за рахунком № 70 «Доходи від реалізації робіт і послуг», первинні документи за 2015 рік в розрізі всіх одержаних доходів, в тому числі доходи за використання об'єктів суміжних прав, журнал ордер за рахунком № 31 «Рахунки в банках», журнал ордер за рахунком № 37 «Розрахунки з різними дебіторами», журнал ордер за рахунком № 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками» в розрізі виставлених рахунків, в тому числі за використання об'єктів суміжних прав, документи, що підтверджують розрахунок, нарахування та сплату абонентської плати за період з 2015 по 2017 рік. на 214 аркушах.

Документів на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 року від позивача до суду не надходило.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Як визначено пунктом 2 частини 1 статті 228 ГПК України, господарський суд заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає за необхідне провадження у справі № 910/5501/18 зупинити до закінчення проведення експертизи та одержання результатів.

Керуючись ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/5501/17 до закінчення проведення експертизи об'єктів інтелектуальної власності, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2018.

2. Ухвалу та надані сторонами документи направити Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності.

Суддя О.В Мандриченко