Ухвала суду № 78247414, 03.12.2018, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
03.12.2018
Номер справи
906/1071/18
Номер документу
78247414
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1071/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізичної особи - підприємця Калацького Олександра Васильовича (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (м. Київ)

про визнання недійсним аукціону щодо права оренди нерухомого майна - нежитлового приміщення, лоту № 334, загальною площею 45.1 кв.м.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Калацький Олександр Васильович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання недійсним аукціону щодо права оренди нерухомого майна - нежитлового приміщення, лоту № 334, загальною площею 45.1 кв.м., місцезнаходження: 11104, Житомирська область, м. Овруч, вул. Тараса Шевченка, 33-Б, організатором якого є ПАТ "Укрпошта".

Позовна заява мотивована тим, що вказаний аукціон проведено передчасно, так як ПАТ "Укрпошта" не здійснено державної реєстрації речового права на вказане нерухоме майно, не повідомлено позивача про прийняте рішення щодо проведення аукціону, не прийнято орендоване майно за актом приймання - передачі від орендодавця - Регіонального відділення ФДМУ по Житомирській області.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору є визнання недійсним аукціону щодо права оренди нерухомого майна, разом з тим, у прохальній частині позовної заяви не вказано дату проведення аукціону, документ, прийнятий за результатом проведення аукціону та не вказано юридичну особу, яка його проводила.

Крім того, вказана юридична особа не зазначена у позовній заяві в якості другого відповідача.

За ч. ч. 1, 3 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи; у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу (ч. 1 ст. 45 ГПК України).

За п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) та їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

З огляду на викладене, слід зазначити таке.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду уточнену позовну заяву, у вступній та прохальній частинах якої визначитись із кількістю відповідачів; у випадку зазначення другого відповідача - надати відповідні докази щодо направлення йому копії позовної заяви.

Крім того у прохальній частині позовної заяви слід вказати дату проведення аукціону, документ, прийнятий за результатом проведення аукціону та юридичну особу, яка його проводила.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Калацького Олександра Васильовича (м. Київ) про визнання недійсним аукціону щодо права оренди нерухомого майна від 26.11.2018 залишити без руху.

2. ФОП Калацькому О.В. протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Житомирської області від 03.12.2018 про залишення без руху позовної заяви надіслати на адресу господарського суду:

- уточнену позовну заяву, у вступній та прохальній частинах якої визначитись із кількістю відповідачів; у випадку зазначення другого відповідача - надати відповідні докази щодо направлення йому копії позовної заяви; у прохальній частині позовної заяви слід вказати дату проведення аукціону, документ, прийнятий за результатом проведення аукціону та юридичну особу, яка його проводила.

3. Роз'яснити , що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.12.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1- в справу

2 - позивачу (реком. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 78247414 ?

Документ № 78247414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78247414 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78247414 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78247414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78247414, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 78247414, Господарський суд Житомирської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78247414 відноситься до справи № 906/1071/18

Це рішення відноситься до справи № 906/1071/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78247411
Наступний документ : 78247416