
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"29" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/810/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс"
про стягнення 59 091,34 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Єдноралюк О.І., довіреність від 14.02.2018
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 45454,88 грн. основного боргу., 13636,46 грн. штрафу.
Господарським судом ухвалою від 12.11.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження; відкладено підготовче судове засідання на 29.11.2018.
19.11.2018 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
29.11.2018 через загальний відділ суду надійшла заява позивача за вх.№02-44/1463/18 про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки сторони дійшли згоди припинити зобов'язання, що є предметом позову по даній справі, шляхом мирного врегулювання спору. Позивач заявляє та стверджує, що відмова від позову не порушує права чи охоронювані законом інтереси позивача, відповідача та будь-яких третіх особі. Крім того, в заяві зазначено, що наслідки закриття провадження у справі встановлені ч. 3 ст. 231 ГПК України позивачу відомі.
Розглядаючи вказану заяву суд враховує наступне.
Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана ОСОБА_2 - генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра"
Розглянувши подану позивачем заяву суд встановив, що вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим суд приймає відмову позивача від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України яка кореспондується із ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у визначених законом випадках.
З огляду на відсутність відповідного клопотання платника судового збору на час винесення ухвали про закриття провадження у справі, питання щодо повернення сплаченого судового збору у вказаній ухвалі судом не вирішується.
Керуючись статтями 130, 191, 231, 233-235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Закрити провадження у справі №906/810/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс"про стягнення 59 091,34 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.
Повний текст ухвали складено: 03.12.2018
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком. з повід.)
Судове рішення № 78247398, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/810/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: