Ухвала суду № 78247364, 29.11.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.11.2018 Справа № 905/31/17

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про проведення судового засідання в режимі відео конференції

за заявою приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок №1; код ЄДРПОУ – 00191158) про поворот виконання рішення по справі №905/31/17

у справі за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції (75500, Херсонська область, місто Генічеськ, вулиця Воровського, будинок №26; код ЄДРПОУ 37989735) до приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок №1; код ЄДРПОУ – 00191158) про стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки в розмірі 252 387,00 гривень, -

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції до приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” про стягнення на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету шкоди, заподіяної державі внаслідок засмічення земельної ділянки будівельним сміттям в районі колишнього цеху сортового скла, що знаходиться в користуванні приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” в м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1 в сумі 252 387,00 гривень.

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.03.2017 (суддя Бойко І.А.) у справі №905/31/17 позов Державної Азовської морської екологічної інспекції до приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” задоволено, стягнуто з відповідача на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету шкоду у сумі 252 387,00 гривень, заподіяну державі внаслідок засмічення ділянки будівельним сміттям в районі колишнього цеху сортового скла, що знаходиться в користуванні приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” в м.Маріуполі по вул.Лепорського, б.1; стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3785,81 гривень.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2017 апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 01.03.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.10.2017 попередні судові рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час нового розгляду справи, рішенням господарського суду Донецької області (суддя Паляниця Ю.О.) від 20.03.2018 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.10.2017 попередні судові рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2018 рішення Господарського суду Донецької області від 20.03.2018 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету шкоду у сумі 252 387,00 гривень, заподіяну державі внаслідок засмічення ділянки будівельним сміттям в районі колишнього цеху сортового скла, що знаходиться в користуванні приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” в м.Маріуполі по вул.Лепорського, б.1.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2018 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2018 скасовано, а рішення Господарського суду Донецької області від 20.03.2018 залишено в силі.

15.11.2018 на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” про поворот виконання рішення від 01.03.2017 по справі №905/31/17, у зв’язку його фактичним виконанням, що підтверджується платіжним дорученням №3000642920, а також витрат на оплату судових зборів в розмірі 3 785,81 гривень.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-01/895 від 15.11.2018, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області у зв’язку із закінченням повноважень судді Паляниці Ю.О., проведено повторний автоматичний розподіл справи №905/31/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи (заяви в межах справи) визначено суддю Фурсову С.М.

Ухвалою суду від 19.11.2018 прийнято заяву приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” про поворот виконання рішення від 01.03.2017 по справі №905/31/17 до розгляду та призначено судове засідання на 29.11.2018.

29.11.2018 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про надання часу для підготовки та направлення пояснень з приводу заяви про поворот виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.11.2018 відкладено розгляд заяви на 03.12.2018 о 13.00 год.

29.11.2018 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про проведення судового засідання, призначеного на 03.12.2018 о 13:00 год, в режимі відеоконференції у Генічеському районному суді Херсонської області.

За приписами частини сьомої статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції”, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Таким чином, враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, місто Харків, проспект Науки, будинок № 5) та Генічеський районний суд Херсонської області (75500, Херсонська область, місто Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Додатково суд повідомляє, що розгляд питання щодо можливості проведення подальших судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції буде проводитися відповідно до приписів ст. 197 ГПК України безпосередньо після визначення відповідних дат судових засідань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 197 та ст. 234 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В

Клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/31/17 Генічеському районному суду Херсонської області (75500, Херсонська область, місто Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66).

Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 03.12.2018 о 13-00 год.

Особа, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції:

- Державна Азовська морська екологічна інспекція.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 29.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова