Ухвала суду № 78247321, 29.11.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.11.2018р. Справа № 905/1736/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши клопотання Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №8/8.4-25-18 від 26.11.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/1736/18

за позовною заявою Керівника Волноваської місцевої прокуратури, м. Волноваха Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, м.Київ

до відповідача 1 Комунального закладу “Нікольський районний будинок дитячої творчості Нікольської районної ради Донецької області”, смт.Нікольське Донецької області

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТ-АРСЕНАЛ”, м. Маріуполь Донецької області

про визнання незаконними та скасування протоколу засідання тендерного комітету №9 від 16.05.2018р. про обрання переможцем ТОВ “ІТ-АРСЕНАЛ” за результатами публічної закупівлі за предметом ДК 021:2015:30230000-0 – “Комп’ютерне обладнання” та прийняття рішення про намір укласти договір, визнання недійсним договору №1 про закупівлю обладнання ДК 021:2015:30230000-0 – “Комп’ютерне обладнання” на суму 531 414,00 грн., укладений між КЗ “Нікольський районний будинок дитячої творчості Нікольської районної ради Донецької області” та ТОВ “ІТ-АРСЕНАЛ” та припинити зобов’язання за договором на майбутнє,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Волноваської місцевої прокуратури, м. Волноваха Донецької області в інтересах держави в особі позивача, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального закладу “Нікольський районний будинок дитячої творчості Нікольської районної ради Донецької області”, смт.Нікольське Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТ-АРСЕНАЛ”, м. Маріуполь Донецької області про визнання незаконними та скасування протоколу засідання тендерного комітету №9 від 16.05.2018р. про обрання переможцем ТОВ “ІТ-АРСЕНАЛ” за результатами публічної закупівлі за предметом ДК 021:2015:30230000-0 – “Комп’ютерне обладнання” та прийняття рішення про намір укласти договір, визнання недійсним договору №1 про закупівлю обладнання ДК 021:2015:30230000-0 – “Комп’ютерне обладнання” на суму 531 414,00 грн., укладеного між КЗ “Нікольський районний будинок дитячої творчості Нікольської районної ради Донецької області” та ТОВ “ІТ-АРСЕНАЛ” та припинити зобов’язання за договором на майбутнє.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16 жовтня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16 жовтня 2018 року відкладено підготовче судове засідання на 13 листопада 2018 року.

Ухвалою від 13.11.2018р. продовжено підготовче засідання на 30 днів до 18.12.2018р. та відкладено підготовче засідання на 29.11.2018р.

28.11.2018р. на адресу господарського суду Донецької області від Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України надійшло клопотання №8/8.4-25-18 від 26.11.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м.Києва.

Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.2 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

За приписами ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.11.2018 року через канцелярію суду від Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Проте, вищезазначене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано в строк пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №8/8.4-25-18 від 26.11.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/1736/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова