Рішення № 78247304, 22.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3401/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі: суддя Петрова В.І.

за участю секретаря судового засідання Качур Н.О.

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, в особі Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петрова Світлана Миколаївна, м. Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Представники:

від позивача: Христова Т.О., дов. № 14/11-14 від 02.01.2018р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в якій просить визнати виконавчий напис від 26.11.2001р., зареєстрований в реєстрі за №8792, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою С.М., таким, що не підлягає виконанню.

Також у позові позивач просить суд зупинити виконання за виконавчим написом від 26.11.2001р., зареєстрованим в реєстрі за №8792, до розгляду цієї позовної заяви по суті.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що у позивача відсутній обов'язок з виконання спірного виконавчого напису нотаріуса перед відповідачем.

Ухвалою суду від 20.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.09.2018р.

Ухвалою суду від 04.09.2018р. підготовче засідання відкладено на 28.09.2018р.

14.09.2018р. від відповідача надійшов відзив, в якому він заперечив проти задоволення позову з огляду на те, що відсутність на підставі ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогою до боржника у рамках справи про банкрутство позивача має своїм наслідком лише невзяття участі цією особою у справі про банкрутство, але не є правовою підставою вважати припиненими зобов'язання за векселями у розумінні норм глави 50 Цивільного кодексу України та визнання у судовому порядку таким, що не підлягає виконанню, вчиненого напису нотаріусу.

Судове засідання, призначене на 28.09.2018р., не відбулось у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Петрової В.І.

Ухвалою суду від 09.10.2018р. призначено підготовче засідання на 11.10.2018р.

11.10.2018р. відповідач надав суду пояснення у справі, в яких зазначив, що 14.09.2018р. сума боргу за виконавчим написом №8792 від 26.11.2011р. у розмірі 83 020,00грн. була перерахована відповідачу Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 11.10.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.10.2018р.

19.10.2018р. від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він зазначив, що частина 1 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містить імперативну вимогу до конкурсних кредиторів подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, згідно якої звернення до суду є не правом, а обов'язком усіх кредиторів за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 23.10.2018р. відкладено підготовче засідання на 15.11.2018р.

13.11.2018р. відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив, в яких вказав про те, що не може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис нотаріуса, який є повністю виконаний, зокрема виконаний частково до затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 15.11.2018р. закрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 22.11.2018р.

22.11.2018р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2001р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою С. М. на підставі акту про протест векселя про неоплату від 22.03.2001р., посвідченого державним нотаріусом Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Комиза О. Ю., у відповідності до ст.87 Закону України "Про нотаріат" та пункту 11 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, введеного в дію постановою КМУ від 24.04.2000р. №693, вчинено виконавчий напис, зареєстровано в реєстрі за № 8792, яким запропоновано стягнути з державного комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровська (правонаступником якого є Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, далі - позивач) на користь Дочірньої компанії Торговий дім "Газ України" НАК "Нафтогаз" (правонаступником якої є Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України", далі - відповідач) несплачену в строк заборгованість за простими векселями на загальну суму 82 000,00грн. та 1 020,00грн. за вчинення цієї нотаріальної дії, всього - 83 020,00грн. (а.с.17-18)

Даний виконавчий напис було пред'явлено до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції для примусового виконання.

09.08.2008р. старшим виконавцем Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Єгоровою О.А. винесено постанову В16-349\08 про відкриття виконавчого провадження, яке в подальшому було направлено до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для приєднання до зведеного виконавчого провадження відносно боржника та зупинено на підставі п.7 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з порушенням відносно боржника провадження про банкрутство (а.с.19).

25.05.2018р. постановою ВП №17239484 вказане виконавче провадження було поновлено (а.с.20).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2013р. у справі №904/397/13-г за заявою Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради порушено справу про банкрутство відносно Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради.

Враховуючи п.п.1, 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та дату порушення справи про банкрутство №904/397/13-г (14.01.2013), до спірних вимог застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012р.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Вимоги ДК "Газ України "НАК "Нафтогаз України", підтверджені виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петровою С.М. від 26.11.2001р. на підставі акту про протест векселя про неоплату від 22.03.2001р., посвідченого державним нотаріусом Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Комиза О.Ю., виникли до дня порушення провадження у справі №904/397/13-г про банкрутство Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, а отже ДК "Газ України "НАК "Нафтогаз України" є конкурсним кредитором.

Наявність вказаного виконавчого напису нотаріуса про стягнення з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради заборгованості не звільняє ДК "Газ України "НАК "Нафтогаз України" від обов'язку подати до господарського суду письмову заяву у справі про банкрутство з відповідною вимогою до боржника.

За змістом ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018р. у справі №904/397/13-г, залишеною в силі постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018р., якою був затверджений реєстр вимог кредиторів Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, НАК "Нафтогаз України" не заявлено своїх грошових вимог. При цьому вказаною ухвалою суду визначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що не внесені до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, не розглядаються і вважаються погашеними.

З огляду на викладене, суми, стягнуті з відповідача на користь позивача згідно виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петровою С. М. від 26.11.2001р. на підставі акту про протест векселя про неоплату від 22.03.2001р., а саме: заборгованість за простими векселями на загальну суму 82 000,00грн. та 1 020,00грн. за вчинення нотаріальної дії, всього - 83 020,00грн., є погашеними в силу Закону.

Крім того, 14.09.2018р. сума боргу за виконавчим написом №8792 від 26.11.2001р. у розмірі 83 020,00грн. була перерахована відповідачу Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетровській області (а.с.90).

Отже, оскільки у КП "Дніпроводоканал" ДМР відсутній обов'язок зі сплати заборгованості за простими векселями на загальну суму 82 000,00грн. та 1 020,00грн. за вчинення нотаріальної дії, всього - 83 020,00грн., стягнутих вищевказаним виконавчим написом нотаріуса, позов підлягає задоволенню, а виконавчий напис від 26.11.2001р., зареєстрований в реєстрі за №8792, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою С.М., визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Заява позивача про зупинення виконання за виконавчим написом від 26.11.2001р., зареєстрованим в реєстрі за №8792, до розгляду цієї позовної заяви по суті, не підлягає задоволенню з підстав її необгрунтованості.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати виконавчий напис від 26.11.2001р., зареєстрований в реєстрі за №8792, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою С.М., таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 20077720) в особі Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 31301827) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03341305) 1 762,00грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві) судового збору.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 03.12.2018р.

Суддя В.І. Петрова