Ухвала суду № 78247035, 26.11.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Cправа № 902/803/17

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Лабунської Т.І. та Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" (вул. Фалєєвська, буд. 9-Б, м. Миколаїв, 54030)

до: Фізичної особи - підприємця Кулика Євгена Анатолійовича (АДРЕСА_1)

про стягнення 243829,84 грн.,

за участю представників сторін:

позивача: Лисогор А.Б. - за довіреністю № 578 від 30.12.2015р., Ковальчук В.В. - за довіреністю № 571 від 02.10.2018р.;

відповідача: фізична особа - підприємець Кулик С.А., паспорт серії НОМЕР_1 від виданий 08.12.1999р. Хмільницьким МВ РВ УМВС України у Віницькій області; Коваль Т.І. - представник на підставі угоди про надання юридичних послуг від 95.06.2018р. та ордеру серії ВН № 024966 від 02.08.2018р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Кулика Євгена Анатолійовича (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) 243829,84 грн. збитків. Рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.11.2017р. у справі №902/803/17 в задоволенні даного позову відмовлено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" на користь фізичної особи-підприємця Кулика Євгена Анатолійовича 5500,00 грн. витрат на послуги адвоката.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. залишено в силі рішення Господарського суду Вінницької області від 14.11.2017р.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.05.2018р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р та рішення Господарського суду Вінницької області від 14.11.2017р у справі №902/803/17 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018р. для розгляду вказаної справи визначено суддю Колбасова Ф.Ф.

Ухвалою від 19.07.2018р. суддею Колбасовим Ф.Ф. прийнято справу №902/803/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.07.2018р. виправлено описку в п.3 резолютивної частини ухвали суду від 19.07.2018р., а саме зазначено вірну дату підготовчого засідання - 02.08.2018р. о 12:00 год.

02.08.2018р. від відповідача надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач не визнав позовні вимоги, посилаючись на відсутність в своїх діях складу правопорушення та наявність документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 02.08.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче засідання до 27.09.2018р. об 11:30 год.

27.09.2018р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.10.2018р.

11.10.2018р. ухвалено призначити колегію з трьох суддів, в зв"язку із складністю справи.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, визначено колегію для розгляду справи № 902/803/17 в наступному складі: головуючий суддя Колбасов Ф.Ф., судді Банасько О.О., Нешик О.С.

Ухвалою від 16.10.2018 р. прийнято справу до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Колбасов Ф.Ф., судді Банасько О.О., Нешик О.С. Призначено підготовче засідання у справі на 08.11.2018 р.

Оскільки судді Банасько О.О., Нешик О.С., станом на 08.11.2018 р., перебували у відпустці, розгляд справи 08.11.2018 р. не відбувся.

08.11.2018 р. головуючим суддею подано службову записку про заміну членів колегії, які перебувають у відпустці.

Згідно розпорядженння керівника апарату суду № 06-47/196/2018 від 08.11.2018 р. суддів Банасько О.О. та Нешик О.С. виведено із складу колегії суддів по справі №902/803/17 у зв'язку з перебування у відпустці. Для розгляду справи № 902/803/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колбасов Ф.Ф., члени колегії - судді: Тісецький С.С., Лабунська Т.І.

Ухвалою суду від 09.11.2018 р. прийнято справу № 902/803/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Тісецького С.С. та Лабунської Т.І. Призначено у справі підготовче засідання на 26.11.2018 р.

На вказану дату в підготовче засідання прибули представники обох сторін.

Представник позивача заявив про необхідність уточнення позовних вимог.

Відповідач позовні вимоги не визнав, вважаючи, що він мав і має правову підставу для здійснення обробітку землі.

Судом встановлено, що 05.11.2018р. до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (лист № 14303/3-18/27 від 02.11.2018р.) згідно якої позивач просив стягнути з відповідача 241056,27 грн. збитків.

Разом з тим, 26.11.2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" подано суду заяву про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з метою уточнення розрахунку ціни позову.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відтак, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів за клопотанням позивача, а підготовче засідання має бути відкладено на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засіданя відкласти до 17 січня 2019 року о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Віницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, кімн. № 407).

3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Позивачу уточнити розмір своїх позовних вимог, про що подати до суду відповідну письмову заяву.

5. Зобов'язати сторони в строк до 17.01.2019 р. визначитись щодо:

- можливості укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви;

- питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

- роз'яснення судом учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;

- надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання;

- вирішення питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження;

- вирішення питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

- вирішення питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

- вирішення питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

- розміру заявлених судових витрат;

- доказів, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 "Докази і доказування" розділу І "Загальні положення" Господарського процесуального кодексу України тощо.

6. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала набрала оскарженню не підлягає.

9. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали підписано 03.12.2018р.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Суддя Лабунська Т.І.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Фалєєвська, буд. 9-Б, м. Миколаїв, 54030)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)