
Справа № 289/1947/18
Провадження №2/283/1032/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 листопада 2018 року м.Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Міхненка С.Д.
за участю
секретаря – Ільніцької С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування будинком № 16 по вулиці Джерельна с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач 08 жовтня 2018 року звернувся Радомишльського районного суду Житомирської області з вимогою до відповідача.
Розпорядженням голови Радомишльського районного суду від 09 жовтня 2018 року справу передано до розгляду Малинському районному суду житомирської області.
З підстав, передбачених статтями 317,319,405 Цивільного Кодексу України просить позов задовольнити.
В судове засідання не з’явився, направив до суду заяву в якій просить вимоги задовольнити, розглянути справу без його участі.
Зазначив, що йому на праві приватної власності належить будинок № 16 по вулиці Джерельна с. Мала Рача Радомишльського району.
В даному будинку зареєстрована бувша дружина його сина, яка з вересня 2003 року в будинку не проживає.
Оскільки реєстрація відповідача в будинку позивача створює йому перешкоди у здійснені ним права власності, тому просять визнати її такою, що втратила право користування цим будинком.
Відповідачі в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.
Направила до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв’язку з тим, що вона 30 жовтня 2018 року була знята з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, дослідивши надані докази в межах заявлених вимог, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 391 Цивільного Кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного Кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 19 березня 2011 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 16 по вулиці Джерельна с. Мала Рача Радомишльського району. ( а.с.8).
В будинку належному позивачу була зареєстрована ОСОБА_2,яка є бувшою дружина сина позивача.
Довідкою про зняття з реєстрації місця проживання від 16 листопада 2018 року № 02-20/1311 , виданої виконавчим комітетом Радомишльської міської ради Житомирської області, підтверджується, що ОСОБА_2 знята з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв’язку з вибуттям до нового місця проживання.
Таким чином на час розгляду справи відсутній предмет спору, а тому в задоволені позову слід відмовити.
Оскільки відповідач знялась з реєстрації місця проживання після звернення позивача з даним позовом до суду , тому з неї на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст.13,81,141,263-265,353 Цивільного процесуального Кодексу України , суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволені позову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд шляхом подання в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 78246333, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1947/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: