Ухвала суду № 78243934, 30.11.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 Справа №607/24054/18

Провадження 1-кс/607/12398/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., при секретарі судового засідання Кісіль Т.М., за участю прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №42018210000000170 від 22 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, звернувся прокурор відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, досудове розслідування проводиться за фактом зловживання посадовими особами ВАТ «Тернопільобленерго» та ТОВ «Елітар» своїм службовим становищем всупереч інтересам служби під час проведення електромонтажних робіт, пов’язаних з технічним переоснащенням повітряних та кабельних ліній електропередачі, модернізації підстанцій в населених пунктах Тернопільської області, що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до опублікованого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель оголошення про проведення процедури закупівель № LJA-2018-02-19-001557-с 12.03.2018 ВАТ «Тернопільобленерго» призначено аукціон щодо закупівлі робіт, а саме щодо «Технічного переоснащення повітряних та кабельних ліній електропередачі, модернізації підстанцій в населених пунктах області», перемогу в якому здобуло ТОВ «Елітар». Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету ВАТ «Тернопільобленерго» №7/2 від 15.03.2018 ТОВ «Елітар» визначено переможцем процедури вказаних відкритих торгів щодо закупівлі робіт та прийнято рішення про намір укласти з вказаним суб’єктом господарювання договір про закупівлю робіт. За результатами проведеного аукціону між замовником ВАТ «Тернопільобленерго» та TOB «Елітар» 26.03.2018 року укладено відповідний договір №79 про закупівлю робіт щодо переоснащення та модернізації електромереж в населених пунктах області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що посадові особи ТОВ «Елітар» з метою отримання неправомірної вигоди для себе та посадових осіб ВАТ «Тернопільобленерго» вступили в злочинну змову з посадовими особами ТОВ "ТБК «Буд електрокабель» та ТОВ "Енерговольт", у яких ТОВ «Елітар» здійснювалася закупівля необхідних для виконання згаданого вище договору матеріалів, а також використали вказані товариства для фіктивного збільшення вартості товарів, необхідних для виконання робіт по технічному переоснащенню повітряних та кабельних ліній електропередачі, модернізації підстанцій в населених пунктах Тернопільської області.

Водночас є підстави вважати, що в свою чергу ТОВ "ТБК «Буделектрокабель» та ТОВ "Енерговольт" закуповувало ті ж самі товари у такій же кількості у суб’єктів господарювання, які являються їх виробниками чи реалізаторами, за цінами нижчими ні ж ті, за якими вказані товари надалі поставлялись до ТОВ «Елітар».

В подальшому кошти, що складають різницю у вартості придбаних ТОВ "ТБК «Буделектрокабель» та ТОВ "Енерговольт" та надалі проданих ТОВ «Елітар» товарів, з метою переведення їх у готівку та привласнення з використанням конвертаційно-транзитних підприємств поверталися посадовим особам ВАТ «Тернопільобленерго» та ТОВ «Елітар».

Зокрема встановлено, що ТОВ «Елітар» для виконання робіт на замовлення ВАТ «Тернопільобленерго» придбало у ТОВ "ТБК «Буделектрокабель» заглушки для двошарових труб д. 110мм (023110) в кількості 16 шт. за ціною 93 гри. на загальну суму 1 488 гри. (різниця 725,6 грн.), труба двостінна dl 10/94 ДКС (121911 А) чорна (50м) в кількості 600 м. за ціною 47, 92 грн. па загальну суму 28 752 грн. (різниця 14046 грн.) Вказані електротовари придбані в ГОВ "ЕК-ОСНОВА" ЄДРПОУ 38924684 (юридична адреса: м. Київ, вул. Вікегггія Хвойки, буд. 21).

Документи, що стосуються придбання ТОВ "ТБК «Буделектрокабель» у ТОВ "ЕК-ОСНОВА" вищевказаного товару та його передачі, мають значення в якості речових доказів по вказаному кримінальному провадженні та перебувають у володінні ТОВ "ЕК-ОСНОВА" ЄДРПОУ 38924684 (юридична адреса: м. Київ, вул. Вікегггія Хвойки, буд. 21).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов’язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженим працівникам поліції та іншим особам вказаним у клопотанні прокурора, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити частково.

Надати прокурору відділу прокуратури Тернопільської області юристу 1 класу ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні TOB "ЕК-ОСНОВА" ЄДРПОУ 38924684 (юридична адреса: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21), з можливістю їх вилучення, а саме: податкових та товарних накладних, складених ТОВ "ЕК-ОСНОВА" на реалізацію продукції ГОВ "ТБК «Буделектрокабель» упродовж 2017-2018 років; складських квитанцій, видаткових накладних, актів прийому- передачі продукції, реалізованої ГОВ "ЕК-ОСНОВА" 'ГОВ "ТБК «Буделектрокабель» протягом 2017-2018 років; платіжних доручень, квитанцій інших фінансових докуметів щодо отримання грошових коштів за реалізацію продукції ТОВ "ТБК «Буделектрокабель»; реєстрів податкових накладних ТОВ "ЕК-ОСНОВА" за період 2017-2018 років; декларації із 1ТДВ із розшифровкою ТОВ "ЕК-ОСНОВА" за період 2017-2018 років; документів, які б підтверджували факт відвантаження товару із ГОВ "ЕК-ОСНОВА" за період 2017-2018 років; копії статуту ТОВ "ЕК-ОСНОВА" ЄДРПОУ 38924684 (юридична адреса: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21) та інших документів, які містять інформацію про обставини реалізації, видачі та транспортування ТОВ "ЕК-ОСНОВА", продукції ТОВ "ТБК «Буделектрокабель».

У задоволенні інших вимог клопотання – відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_2