Ухвала суду № 78243685, 23.11.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/12989/18

2-5229/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 травня 2015 року відкрито спрощене позовне провадження в справі.

20 листопада 2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про зупинення провадження у справі до прийняття остаточного рішення в адміністративних справах по оскарженню розпоряджень КМДА № 442 від 30 квітня 2015 року та № 668 від 06 червня 2017 року, оскільки неможливо встановити, який саме розмір тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій повинен застосовуватись в житлово-комунальних спорах.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

ОСОБА_1 подала до суду заяву від 18 листопада 2018 року про відкладення розгляду справи, оскільки вона перебуває на лікарняному у зв'язку з отриманою травмою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позову КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» є стягнення заборгованості по платі за утримання житла та користування комунальними послугами.

Закон визначає, що суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що в матеріалах справи містяться письмові докази, які дозволяють суду при вирішенні спору між сторонами про стягнення заборгованості по платі за утримання житла та користування комунальними послугами, встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на наведене, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: