Ухвала суду № 78243257, 07.11.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34967/17

Провадження № 2/761/1970/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні клопотання про залучення доказів

07 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали заяви представника позивача за зустрічним позовом ОСББ «Ліберті Люкс» Дикан А.П. про доручення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ліберті Люкс» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю та зобов'язання вчинити дії та зустрічним позовом ОСББ «Ліберті Люкс» до ОСОБА_2 про заборону реконструкції квартир, -

в с т а н о в и в :

В провадження судді Осаулова А.А. після проведення повторного автоматичного розподілу було передано вказану цивільну справу, яку ухвалою від 05 жовтня 2017 року було призначено до судового розгляду за участю сторін.

02.05.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача за зустрічним позовом про доручення доказів, а саме документів незаконності дій позивача за первісним позовом. Також, 05.07.2018 року до суду надійшло клопотання про доручення доказів, а саме висновку будівельно-технічного дослідження від 14.05.2018 року.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя вважає за можливе зазначити наступне.

За змістом ч.2 ст..83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Вимогами ж ч.5 вказаної статті визначено, що у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк, суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

За ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встанвлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Більше того за вимогами п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України саме у підготовчому судовому засіданні суд з»ясовує чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові та відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх не подання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відтак, чинним законодавством визначена можливість подачі доказів виключно в підготовчому судового засіданні, або в інший визначений судом строк в певних виключних випадках.

Як встановлено у цій справі, то підготовче судове засідання було проведено та закінчено ще 18.01.2018 року, тобто вже задовго до подання вказаних доказів до суду, а клопотання про поновлення строку для подання вказаних доказів до суду подано не було, як і не було встановлено додатковий строк для позивача за зустрічним позовом для їх подачі раніше.

У відповідності до вимог ч.2 ст.126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З врахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про вказане клопотання про залучення доказів слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 126, 197 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання про долучення доказів представника позивача за зустрічним позовом від 02.05.2018 року та від 05.07.2018 року, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи або без участі учасників зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту вказаного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.А.Осаулов