Ухвала суду № 78242983, 23.11.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/12989/18

2-7846/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши питання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про зобов'язання вчинити дії, відшкодування шкоди, завданої здоров'ю, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 травня 2015 року відкрито спрощене позовне провадження в справі.

ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про зобов'язання вчинити дії, відшкодування шкоди, завданої здоров'ю, стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Первісний позов КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» стосується стягнення заборгованості по платі за утримання житла та користування комунальними послугами.

У зустрічному позові ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким:

- зобов'язати КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» здійснити перерахунок розміру плати за послуги з обслуговування будинків і споруд та прибудинкових територій на суму 1627 гривень 42 копійки;

- стягнути з відповідача за зустрічним позовом на її користь шкоду, завдану здоров'ю, в сумі 526 гривень 01 копійки;

- стягнути з відповідача за зустрічним позовом на її користь моральну шкоду в розмірі 20000 гривень.

Вимога про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок розміру плати за послуги є взаємопов'язаною з первісним позовом та їх спільний розгляд є доцільним.

Разом з тим, відшкодування шкоди, завданої здоров'ю та стягнення моральної шкоди, у випадку задоволення позову, не впливає на правовідносини сторін щодо вирішення питання стосовно оплати житлово-комунальних послуг.

Вбачається, що частина вимог зустрічної позовної заяви не є однорідними з первісним позовом, задоволення зазначених вимог не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, і вирішення первісного позову не вплине на правовідносини сторін щодо вказаних вимог за зустрічним позовом.

За таких обставин, прийняття зазначених вимог зустрічного позову та об'єднання їх в одне провадження є недоцільним.

Згідно з ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З огляду на наведене, зустрічна позовна заява в частині вимог про відшкодування шкоди, завданої здоров'ю та стягнення моральної шкоди підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 193, 194 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про зобов'язання вчинити дії, відшкодування шкоди, завданої здоров'ю, стягнення моральної шкоди в частині вимог про відшкодування шкоди, завданої здоров'ю та стягнення моральної шкоди повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення з позовом в суд на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: