Рішення № 78242973, 22.11.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/4386/18

2-4060/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 листопада 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У лютому 2018 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом.

Посилався на те, що відповідно до договору про надання споживчого кредиту члену КС «Сімейна позика» № 753/16-12405/01 від 08 листопада 2016 року, який був укладений між КС «Сімейна позика» та ОСОБА_1, останньому було видано кредит в сумі 20000 гривень зі сплатою відсотків за користування в розмірі 17 % річних та 1,5 % щомісяця від суми кредиту, строком погашення не пізніше 08 листопада 2018 року.

Згідно з пунктами 2.5. та 2.6. кредитного договору при затримці сплати кредиту і відсотків по ньому, цей договір вважаться таким, що має підвищений ступінь ризику, і в цьому випадку, починаючи з наступного дня після 8-го числа процентна ставка є змінюваною, і відсотки за користування кредитом встановлюються в розмірі 0,3 % від суми кредиту вказаної в п. 1.1. договору за всі дні прострочення, включаючи вихідні (святкові) дні.

Станом на 31 січня 2018 року заборгованість відповідача складає 43032 гривні 86 копійок, з яких:

-19158 гривень 34 копійки - основний борг;

-23874 гривні 52 копійки - борг по відсоткам.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 03 квітня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 06 червня 2018 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав через канцелярію суду заяву, з якої вбачається, що він просить розглядати справу у відсутність представника кредитної спілки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення в справі заочного рішення (а.с. 39).

Відповідач у судове засідання не з'явився без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до договору про надання споживчого кредиту члену КС «Сімейна позика» № 753/16-12405/01 від 08 листопада 2016 року, який був укладений між КС «Сімейна позика» та ОСОБА_1, останньому було видано кредит в сумі 20000 гривень зі сплатою відсотків за користування в розмірі 17 % річних та 1,5 % щомісяця від суми кредиту, строком погашення не пізніше 08 листопада 2018 року (а.с. 6).

Згідно з пунктами 2.5. та 2.6. кредитного договору при затримці сплати кредиту і відсотків по ньому, цей договір вважаться таким, що має підвищений ступінь ризику, і в цьому випадку, починаючи з наступного дня після 8-го числа процентна ставка є змінюваною, і відсотки за користування кредитом встановлюються в розмірі 0,3 % від суми кредиту вказаної в п. 1.1. договору за всі дні прострочення, включаючи вихідні (святкові) дні.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 31 січня 2018 року заборгованість відповідача складає 43032 гривні 86 копійок, з яких:

-19158 гривень 34 копійки - основний борг;

-23874 гривні 52 копійки - борг по відсоткам.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 31 січня 2018 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 8).

З огляду на вимоги закону, зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідача.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1762 гривні.

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Сімейна позика» (м. Київ, вул. Ділова, 5, код ЄДРПОУ 26252392) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» основний борг у сумі 19158 гривень 34 копійки, борг по відсоткам у розмірі 23874 гривні 52 копійки та судовий збір у розмірі 1762 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: