Ухвала суду № 78242949, 25.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 753/13288/14-ц

Провадження № 2/761/4016/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Горюк В.А.,

здійснюючи підготовче засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_2, Компанія КВІККОМ ЛІМІТЕД (QUICKOM LIMITED), треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, начальник Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виключення з кола відповідачів Компанії КВІККОМ ЛІМІТЕД (QUICKOM LIMITED).

Приписами ст. 51 ЦПК України передбачено право суду за клопотанням позивача залучити до участі в справі іншого відповідача. Також передбачена можливість і здійснити заміну відповідача.

В свою чергу під час здійснення підготовчого засідання, відповідно до приписів ст. 197 ЦПК України, суд вирішує, зокрема, питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Беручи до уваги ту обставину, що процесуальним законодавством не передбачена така дія як - виключення особи з числа відповідачів, ОСОБА_4 роз»яснено можливість просити суд залишити без розгляду вимоги, які заявлені до Компанії КВІККОМ ЛІМІТЕД (QUICKOM LIMITED).

Роз»яснино і наслідки вчинення такої процесуальної дії.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1скористався правом наданим процесуальним законом про що і заявив в судовому засіданні, відповідне клопотання, підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.257 , 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_2, Компанія КВІККОМ ЛІМІТЕД (QUICKOM LIMITED), треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, начальник Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві про стягнення коштів в частині вимог до Компанії КВІККОМ ЛІМІТЕД (QUICKOM LIMITED) залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 25.10.2018 року

Суддя: